Перейти к содержимому
MarketBriefs

MarketBriefs

Новости экономики, рынка акций и фондов

Основное меню
  • О проекте
  • Редакция
  • MarketBriefs
  • Геополитика
  • RBC: риски Ближнего Востока для европейских MedTech ограничены
  • Геополитика

RBC: риски Ближнего Востока для европейских MedTech ограничены

marketbriefs 31 марта 2026, 10:21 1 мин. чтения
middle-east-risks-seen-limited-e2b5

Европейские производители медицинских технологий в целом меньше зависят от рисков, связанных с Ближним Востоком, чем многие другие отрасли. В аналитической оценке, подготовленной для инвесторов, акцент сделан на том, что даже при наличии продаж и операционных расходов в регионе их доля в выручке и себестоимости у большинства компаний остается ограниченной. Дополнительно отмечается, что влияние отдельных факторов — прежде всего стоимости энергии и логистики — сглаживается за счет хеджирования и многоступенчатых производственных цепочек.

Почему риски Ближнего Востока не выглядят системными

В отчете рассматриваются компании, работающие в разных сегментах медицинской техники и оборудования — от офтальмологии и диагностики до слуховых решений и медицинских изделий. Общий вывод аналитиков сводится к тому, что «прямой» риск, связанный с регионом, не трансформируется в массовое давление на финансовые показатели.

В частности, оценивается, что коммерческая экспозиция по продажам в странах Ближнего Востока в среднем находится в коридоре 1%–3% по сектору. Это означает, что даже при ухудшении ситуации в регионе выручка компаний, как правило, не становится полностью зависимой от одного географического направления.

Энергия и логистика: доли в себестоимости и выручке

Помимо географии, аналитики отдельно разложили влияние затрат. Поскольку многие исходные материалы содержат компоненты, где фигурирует нефть, влияние цен на сырье теоретически может распространяться на себестоимость. Однако подчеркивается: стоимость нефти обычно является небольшой частью общих затрат, потому что конечный продукт проходит через несколько стадий переработки. В результате изменение нефтяных котировок сильнее проявляется в отдельных элементах цепочки, но менее заметно в COGS.

COGS — это показатель себестоимости реализованной продукции (Cost of Goods Sold). Он включает производственные расходы, которые непосредственно формируют итоговую себестоимость товаров.

В отчете приводятся ориентиры по энергозатратам и логистике:

  • энергетические расходы — примерно 1%–3% от COGS по сектору;
  • фрахтовые (транспортные) расходы — около 1%–3% от продаж.

Хеджирование как фактор устойчивости

Отдельный тезис — энергозатраты в значительной степени хеджированы (то есть частично «застрахованы» от ценовых колебаний через финансовые инструменты или контрактные механизмы). Это снижает волатильность затрат и помогает удерживать маржинальность.

Примеры из оценки компаний:

  • Coloplast A/S: энергетические расходы около 2% от COGS, при этом отмечено, что они в основном хеджированы на 2025/26 годы.
  • GN Store Nord A/S: фрахтовая экспозиция, оцениваемая как «низкие однозначные проценты» от продаж, также существенно хеджирована.
  • ConvaTec Group PLC: энергозатраты оцениваются в диапазоне 2%–3% от COGS.

Влияние на прибыль: оценка по Siemens Healthineers

Отдельный блок посвящен Siemens Healthineers AG. Компания раскрыла, что выручка, связанная с Ближним Востоком, составляет менее 5% от продаж. При этом аналитики отдельно отметили, что лишь небольшая часть этой доли приходится на наиболее затронутые страны — то есть географическая структура экспозиции внутри региона неоднородна.

Также приведена оценка потенциального эффекта от инфляции затрат на операционную прибыль. В отчете говорится о возможном ежегодном (annualised) влиянии на adjusted EBIT порядка 2–4 процентных пункта по стоимости (inflation) до мер компенсации, если логистические и цепочечные трудности сохранятся. При этом структура продаж по продуктам (sales mix) не раскрывалась.

Adjusted EBIT — это операционная прибыль с корректировками, чтобы исключить разовые или специфические эффекты. Такие показатели часто используются для более «чистой» оценки операционной динамики.

Кто в группе ближе к «потолку» экспозиции

Хотя общий фон по сектору сдержанный, внутри списка компании отличаются по степени присутствия в регионе. Аналитики приводят несколько конкретных ориентиров.

  • Carl Zeiss Meditec AG: наивысшая экспозиция по выручке от Ближнего Востока в группе — 2%–3% от продаж; энергозатраты — около 3% от COGS.
  • Sonova Holding AG: экспозиция по Ближнему Востоку превышает 1% от продаж, включая Израиль; энергозатраты — оценочно 1%–3% от COGS.
  • Alcon AG: доля выручки от Ближнего Востока оценивается в 1%–2% от продаж, а фрахт — 1%–3% от продаж.
  • Smith & Nephew PLC: суммарная экспозиция около 1,5% по Ближнему Востоку, при этом она включает выручку, энергозатраты и транспортные расходы.
  • Demant A/S: экспозиция по Ближнему Востоку — примерно 1% от продаж; энергозатраты — около 1% от COGS.

Как аналитики расставили приоритеты для инвесторов

В отчете отражены и инвестиционные позиции. Так, банк подтвердил рейтинги Outperform для Alcon, ConvaTec и Siemens Healthineers.

При этом отдельно подчеркивается, что внимание к Siemens Healthineers может сместиться: аналитики связывают это с ожиданием фокуса на «привлекательных фундаментальных показателях» после того, как появилась ясность по срокам так называемого sell-down — то есть поэтапной продаже доли/актива (в контексте сделок и корпоративных изменений). По сути, речь о том, что рыночные неопределенности по времени могут снизиться, и инвесторы начнут оценивать компанию больше через устойчивость бизнеса.

Одновременно отмечается осторожная позиция по ряду бумаг: Smith & Nephew, Philips, Coloplast, Carl Zeiss Meditec, Demant, GN и Amplifon. При этом на горизонте 12 месяцев аналитики выражают предпочтение Sonova.

Дополнительный фактор давления: дефицит гелия для визуализации

Наряду с географическими рисками в отчете упоминается еще одна отрасль, способная повлиять на операционные планы компаний. Речь идет о ограничениях по поставкам гелия — важного компонента для некоторых типов оборудования, включая системы визуализации, где гелий используется для охлаждения и работы ключевых элементов.

При этом уточняется важная деталь: потребление гелия после первоначальной поставки и установки МРТ обычно переходит на режим более стабильных поставок со стороны заказчика, то есть основной «пик» расхода приходится на этап запуска оборудования.

Контекст: почему такие оценки важны

Для медицинских технологических компаний география продаж и структура затрат — это два ключевых параметра устойчивости. На фоне геополитической напряженности инвесторы стремятся понять, насколько быстро изменения в конкретных регионах могут отразиться на выручке, себестоимости и марже. В данном случае аналитики делают ставку на то, что сочетание ограниченной доли продаж по Ближнему Востоку, умеренных долей энергии и логистики в COGS и продажах, а также практики хеджирования снижает вероятность резкого ухудшения финансовых результатов для большинства участников сектора.

Навигация по записям

Предыдущая: Microsoft вложит более $1 млрд в ИИ-инфраструктуру Таиланда за 2 года
Следующая: Citi оценивает Rheinmetall: риск «пика боеприпасов» и нейтральный прогноз

Только опубликованные

  • Barclays: какие акции материалов выиграют от строительства ИИ-дата-центров
  • Конфликт вокруг Ирана показал: кибератаки стали оружием войны
  • Суд США оставил в силе решение о прекращении уголовного дела Boeing
  • Raymond James: канадский National Bank сильнее других зависит от трейдинга
  • Mizuho: REIT на готовые дома могут обойти рынок в ближайшее время

Категории

  • Акции
  • Банки и финансы
  • Геополитика
  • Нефть и газ
  • Новости
  • Технологии
  • Фондовый рынок
  • Экономика
MarketBriefs 2026 - Все права защищены