Немецкий медиа- и издательский концерн Bertelsmann усилил юридическую работу против так называемых «книжных банов» в США. О том, что компания активнее отстаивает свою позицию в судах, заявил генеральный директор группы Томас Рабе, комментируя результаты деятельности и перспективы после отчетного периода.
Почему США стали ключевым рынком для Bertelsmann
По словам Рабе, Соединенные Штаты сейчас дают 28% выручки Bertelsmann. Это заметно выше показателя примерно 14% в 2011 году. Рост, как подчеркнул руководитель, связан с расширением сразу в нескольких направлениях бизнеса компании.
В частности, американская экспансия затронула:
- издательское подразделение Penguin Random House;
- музыкальный бизнес BMG;
- логистическую компанию Arvato;
- образовательное направление Relias.
При этом вклад США в прибыль, по оценке гендиректора, еще больше, чем доля выручки. Иными словами, рынок США не только масштабирует обороты, но и сильнее влияет на финансовый результат группы.
Что подразумевают под «книжными банами»
Термин «книжные баны» в американском контексте чаще всего используется для описания практик, когда власти отдельных штатов, а также школьные округа вводят ограничения на доступ к определенным книгам. Такие меры могут означать, что издания:
- ограничиваются в публичных библиотеках;
- либо исключаются из школьных программ и списков литературы.
Критики подобных решений нередко называют их «де-факто банами книг» — то есть по сути запретами, даже если формально используется более мягкая формулировка вроде «ограничение доступа».
Правовой конфликт и реакция администрации
В последние годы тема ограничений на книги стала особенно заметной в США. В январе 2025 года администрация Трампа отклонила 11 жалоб, связанных с книгами, которые были ограничены решениями местных школьных округов.
То есть часть претензий, поданных против этих ограничений, не привела к пересмотру мер на федеральном уровне — и юридическая борьба фактически продолжилась в рамках судебных процедур.
Позиция Bertelsmann: «фактические запреты» и борьба в судах
Генеральный директор Bertelsmann Томас Рабе охарактеризовал происходящее прямо: в компании считают, что речь идет именно о фактических запретах (factual book bans). По его словам, Bertelsmann и ее издательское подразделение оспаривают ограничения в суде.
Рабе также сообщил, что на текущий момент группа выиграла все судебные дела, решения по которым уже вынесены.
Почему компания считает это вопросом свободы выражения
В своем комментарии Рабе отдельно обозначил масштаб проблемы, выходящий за рамки судьбы отдельных книг или конкретных учреждений. По его словам, компания воспринимает ограничения не как локальный спор, а как посягательство на более широкие принципы.
Он подчеркнул, что Bertelsmann считает своей обязанностью противостоять попыткам ограничивать свободу выражения — и, в частности, намерена активно добиваться отмены «книжных банов» в правовом поле.
Контекст: как подобные споры влияют на медиа-бизнес
Для издательских компаний ограничения со стороны школьных округов или библиотек могут иметь прямые последствия: снижается доступность книг для читателей, меняются планы продаж и образовательного продвижения, усложняется работа с авторами и дистрибуцией. Именно поэтому юридические стратегии в таких случаях часто становятся неотъемлемой частью корпоративного управления рисками.
На этом фоне усиление действий Bertelsmann в США выглядит логично: когда американский рынок формирует 28% выручки и еще более высокую долю прибыли, любое ограничение, затрагивающее книжный контент, становится значимым фактором и для финансового результата, и для репутационной повестки.