Итальянский надзорный орган по рынку ценных бумаг Consob поставил точку в споре вокруг выдвижения кандидатов в совет директоров Monte dei Paschi di Siena (MPS). Регулятор считает, что ни одна из трех поданных групп кандидатов не может быть признана недействительной, сообщил человек, знакомый с ситуацией.
Речь идет о процедуре, которая прямо влияет на состав руководства одного из крупнейших банков страны. В ближайшие недели акционеры MPS должны проголосовать за новый состав совета директоров и, как ожидается, определить дальнейшую конфигурацию топ-менеджмента, включая должность CEO.
Что именно решил Consob
По словам собеседника, Consob после консультаций с Европейским центральным банком (ЕЦБ) отклонил жалобу, поданную самим советом MPS. Поводом для обращения стала одна из кандидатских групп — так называемый «список» (slate), который подала компания PLT Holding. В этом перечне кандидатов предполагалось снова предоставить действующему генеральному директору Луиджи Ловага́лио (Luigi Lovaglio) еще один мандат.
Consob, как подчеркивается, стремился исключить любые оставшиеся сомнения, поскольку в пятничном сообщении MPS говорилось о том, что взаимодействие с органами регулирования носило характер «предварительного» (preliminary).
В опубликованном пресс-релизе банк отмечал: на основании тех предварительных контактов и информации, полученной к тому моменту, все поданные списки кандидатов являются легитимными. Однако позиция Consob, уточнил источник, носит окончательный характер.
Почему вопрос о легитимности списков важен для акционеров
Регулятору, как следует из разъяснений, важно обеспечить инвесторам полную ясность перед голосованием. Это связано с тем, что до даты выборов — 15 апреля — работа продолжается у консультантов по корпоративному управлению (governance advisers). Такие специалисты готовят рекомендации, которыми затем руководствуются акционеры при принятии решений.
В корпоративной практике рекомендации консультантов могут существенно повлиять на то, как будут голосовать институциональные инвесторы — особенно в ситуациях, когда вокруг кандидатов возникают процедурные споры.
Борьба за руководство MPS: кто и кого пытается заменить
Конфликт вокруг списков кандидатов связан с попыткой оспорить текущий курс внутри банка. PLT Holding подала список, в котором, по сути, делается ставка на продолжение руководства Луиджи Ловага́лио.
Параллельно совет директоров MPS, как сообщается, предпринимает шаги, чтобы отстранить Ловага́лио от дальнейшего мандата и заменить его на Фабрицио Палермо (Fabrizio Palermo). Палермо в настоящее время занимает должность генерального директора компании Acea — коммунального/инфраструктурного игрока в Италии.
Какие списки рассматриваются
В процедуре участвуют три разные группы кандидатов:
- Список PLT Holding — подан для того, чтобы предоставить Луиджи Ловага́лио очередной мандат.
- Список от совета директоров MPS — связан с попыткой смены руководителя и продвижением Фабрицио Палермо.
- Третий список — подан ассоциацией управляющих фондов Assogestioni.
Справка: что означает «список кандидатов» и зачем он нужен
В ряде европейских юрисдикций выборы в органы управления компании проводятся через заранее согласованные перечни кандидатов. Такой перечень часто называют «списком» или slate. Акционеры голосуют за состав, сформированный в рамках конкретной кандидатской группы. Поэтому вопрос о том, признается ли список действительным, напрямую определяет, кто может попасть в совет директоров и какие управленческие сценарии получат поддержку.
Теперь после решения Consob инвесторы получают более четкую картину для подготовки к голосованию, а консультанты по корпоративному управлению смогут обновить свои рекомендации перед датой 15 апреля.