Китайские вузы за последний год закупали серверы компании Super Micro Computer, укомплектованные ограниченными чипами для задач искусственного интеллекта. Речь идет о компонентах, продажа которых в США и ряде случаев под запретами или жесткими ограничениями из-за возможного двойного назначения — в том числе для военных и высокотехнологичных применений. Ситуация обостряется на фоне ужесточения Вашингтоном контроля за поставками некоторых передовых процессоров в Китай.
Что известно о закупках серверов
По данным закупочной документации, за период с прошлого года четыре китайские высшие учебные организации приобрели серверы Super Micro. Среди них фигурируют два учреждения, связанные с Народно-освободительной армией Китая (НOАК, PLA — People’s Liberation Army). Подобные покупки вызывают особую обеспокоенность, поскольку ИИ-чипы способны заметно ускорять вычисления для моделирования, аналитики и задач, которые могут быть использованы не только в гражданских, но и в оборонных разработках.
При этом в предоставленных материалах не было ясно, каким именно образом серверы были поставлены и как осуществлялась цепочка поставок — то есть кто выступал непосредственным продавцом, через какие каналы проходили устройства и были ли задействованы посредники.
Почему США ужесточили ограничения на ИИ-чипы
Соединенные Штаты считают, что развитие технологий искусственного интеллекта может усилить военный потенциал Китая. Поэтому с 2022 года Вашингтон начал вводить запреты на продажу части чипов Nvidia в Китай. В числе ограниченных моделей —, например, A100, которые используются для ускорения вычислений в сценариях машинного обучения и обучения нейросетей.
Эти меры относятся к категории экспортного контроля: государство определяет, какие технологии и компоненты могут попасть в потенциально чувствительные области применения, и вводит ограничения на их поставки.
Скандал вокруг Super Micro и обвинения по делу о контрабанде технологий
На прошлой неделе Super Micro попала в заголовки после того, что по делу о помощи в контрабанде американских технологий ИИ в Китай были предъявлены обвинения трем людям, связанным с компанией. Среди фигурантов — сооснователь Super Micro.
По версии обвинения, речь идет о содействии поставкам как минимум на 2,5 млрд долларов США в виде технологий ИИ. При этом в обвинительном документе сама компания Super Micro не называлась, а представители компании заявили, что она стала жертвой сложной схемы, организованной отдельными лицами.
Как отреагировали американские законодатели
На фоне этих обвинений два сенатора США в понедельник призвали главу Министерства торговли США Ховарда Лутника (Howard Lutnick) рассмотреть паузу по всем экспортным лицензиям, которые позволяют поставлять в Китай или через посредников в странах Юго-Восточной Азии передовые ИИ-чипы Nvidia и серверные системы.
Инициатива законодателей напрямую связана с тем, что в обвинительных материалах фигурировали лица, связанные с Super Micro, а также с тем, что закупки ограниченных компонентов продолжают появляться в документах китайских организаций.
Другие учреждения тоже пытались покупать схожие системы
Кроме четырех вузов, указанных в закупочной информации, еще две организации — включая одно учреждение, связанное с военными — также пытались оформить запросы на приобретение серверов с аналогичными компонентами. Это следует из проверок публично доступных тендерных документов за 2025 год и начало текущего года.
Однако по этим двум случаям в материалах не было однозначного подтверждения, что покупка фактически состоялась.
Позиции компаний и реакция госорганов
Super Micro отказалась комментировать сведения, содержащиеся в документах. Nvidia заявила, что продолжает тесно сотрудничать с клиентами и правительством США по вопросам соблюдения экспортных требований, поскольку правила контроля за поставками расширялись и усложнялись.
При этом Министерство коммерции Китая и Министерство торговли США не предоставили ответа на запросы о комментариях.
«Болевой узел»: какие поставки будут допустимы для обеих сторон
Вопрос, который остается открытым: сколько именно поставок американских ИИ-чипов в Китай Вашингтон будет считать приемлемым, а также где проходит граница между разрешенным и недопустимым. В реальности многое зависит от конкретных моделей, условий лицензий и того, как именно устроены цепочки поставок.
В прошлом году администрация Дональда Трампа дала «зеленый свет» на продажу чипов Nvidia H200 — более мощных, чем те продукты, которые в текущий момент подпадают под более жесткие ограничения. Однако разрешение сопровождалось условиями, которые теоретически могут ограничивать объемы поставок или накладывать дополнительные требования.
Со своей стороны Пекин, стремясь укрепить позиции отечественных производителей микрочипов, настойчиво не поощрял компании к закупкам американских ИИ-компонентов. При этом источники сообщали, что Nvidia получила одобрение Пекина на поставки H200. На момент рассмотрения ситуации подтвержденных фактов реальных продаж, однако, не было.
Почему критики считают такие поставки опасными
Оппоненты поставок ИИ-чипов указывают на риск ускорения научных исследований и прикладных разработок в Китае. В частности, это может повысить эффективность технологий, которые потенциально используются в оборонной сфере.
«Это может помочь улучшить дизайн и испытания вооружений, военное планирование и логистику, развитие автономных систем вооружений или систем наблюдения», — отметил Джейкоб Фельдгойз (Jacob Feldgoise), старший аналитик по данным Центра безопасности и возникающих технологий при Джорджтаунском университете.
Примеры закупок ограниченных чипов: Beihang и Harbin Institute of Technology
В документах, связанных с закупками в Китае, фигурируют примеры приобретения ограниченных ИИ-компонентов. Один из кейсов относится к Бэйханскому университету (Beihang University) — одному из «Семи сыновей национальной обороны» Китая. Эти организации считаются ключевыми для исследований в сфере аэрокосмических и оборонных технологий; в частности, Beihang связывают с НОАК.
В уведомлении от 16 марта этого года университет указал, что приобрел рабочую станцию для машинного обучения, собранную на базе серверной платформы Super Micro. Конфигурация включала четыре чипа Nvidia A100.
Еще один пример — запрос и закупка со стороны Харбинского технологического института (Harbin Institute of Technology, HIT). Это учреждение также входит в «Семь сыновей национальной обороны» и, по широко известным данным, работало над технологиями для ракет, спутников и робототехники.
В июльском уведомлении HIT значится приобретение системы Super Micro, оснащенной восемью чипами Nvidia A100.
Где находятся университеты и почему поставки затруднены
Beihang University базируется в Пекине, а HIT — в северо-восточном городе Харбин. Оба учреждения включены в американский экспортный черный список, что осложняет для компаний из США получение разрешений на поставки оборудования или процессоров.
При этом оба университета не ответили на запросы о комментариях.
Что дальше
История с закупками серверов Super Micro и ограниченных ИИ-чипов поднимает сразу несколько вопросов: насколько эффективно работает экспортный контроль, есть ли «серые зоны» в цепочках поставок, и как будут развиваться правила в условиях политической напряженности между США и Китаем. На этом фоне призывы сенаторов США к пересмотру экспортных лицензий могут привести к дальнейшему ужесточению процедур и проверок — особенно в отношении компаний и учреждений, которые могут быть связаны с военными программами.