Крупнейший китайский производитель полупроводников SMIC, находящийся под жесткими санкциями США, по данным высокопоставленных представителей администрации Трампа направлял оборудование для изготовления чипов в Иран. Информация всплыла на фоне обострения американо-иранского противостояния и нарастания напряженности вокруг позиции Пекина в конфликте, который начался на прошлой неделе и усилился после вовлечения США и Израиля.
Что именно передавали в Иран
Согласно заявлениям двух senior-чиновников администрации США, SMIC поставлял в Иран инструменты, необходимые для производства чипов. Один из собеседников отметил, что у Вашингтона нет оснований полагать, будто передача оборудования прекратилась.
По словам чиновника, сотрудничество стартовало примерно год назад — то есть задолго до текущей волны дипломатического и военного давления вокруг Ирана. Он также подчеркнул, что в рамках взаимодействия, почти наверняка, проводилось техническое обучение специалистов SMIC — обучение методикам и практикам, связанным с полупроводниковыми технологиями компании.
Почему это может считаться нарушением санкций
Представители США говорили на условиях анонимности, чтобы иметь возможность обсуждать ранее не раскрывавшиеся сведения. При этом они не уточнили, были ли эти производственные инструменты американского происхождения.
Это важный нюанс: если оборудование было произведено в США или подпадало под экспортный контроль США, то отправка его в Иран почти наверняка трактовалась бы как нарушение действующих санкций. В противном случае оценки могут зависеть от того, подпадает ли товар под ограничения по реэкспорту, компонентам и цепочкам поставок.
Какой статус у SMIC и почему компания в центре внимания
SMIC — китайская компания, на которую Вашингтон уже давно смотрит как на потенциальный элемент военного и промышленного комплекса. США ввели против нее масштабные ограничения, обвинив компанию в связях с китайской военной структурой.
Отдельно стоит отметить, что в 2020 году SMIC включили в торговый «черный список» — это ограничило доступ компании к американским поставкам. В частности, речь идет об импорте определенных позиций, необходимых для создания передовых производственных линий.
Сама компания эти обвинения отвергает, заявляя, что не имеет отношений с китайским военно-промышленным комплексом.
Реакция сторон
На момент публикации информации представители SMIC, китайское посольство в Вашингтоне и уполномоченный представитель иранской миссии при ООН не дали оперативных комментариев на запросы.
При этом китайская сторона официально придерживается линии, согласно которой Пекин осуществляет с Ираном обычную коммерческую торговлю. В текущей ситуации это утверждение оказывается под давлением из‑за новых обвинений о поставках оборудования, которое может иметь двойное назначение — как гражданское, так и потенциально военное.
Почему история важна на фоне конфликта США и Израиля с Ираном
Китай публично не занимал однозначную позицию в ближневосточном противостоянии. В этом контексте в текущем месяце глава МИД КНР Ван И (Wang Yi) призвал стороны использовать все возможности для начала мирных переговоров как можно скорее.
Тем не менее, новые обвинения могут существенно осложнить отношения между Вашингтоном и Пекином. Причина — одновременное развитие двух процессов: военная и политическая борьба США против Тегерана и стремление США ограничить доступ Китая к технологиям, необходимым для производства современных чипов.
Зачем чипы Ирану: что означает формулировка «для военного промышленного комплекса»
Один из чиновников пояснил, что оборудование было передано в «военный промышленный комплекс» Ирана. В его логике это может означать возможность изготовления электронных компонентов для самых разных задач — от систем связи и навигации до устройств, где требуются полупроводниковые элементы.
Важно понимать, что термин «военный промышленный комплекс» — это обобщенное обозначение структуры, вовлеченной в разработку и производство техники и электроники для силовых ведомств. При этом конкретное применение поставленного оборудования в Иране, по состоянию на момент обсуждения, оставалось неясным.
Связь с рынками и ходом боевых действий
Конфликт, о котором идет речь, был инициирован США и Израилем 28 февраля. Он уже успел повлиять на финансовые рынки: наблюдалось обострение торговой волатильности, рост цен на нефть и усиление опасений по поводу инфляции в разных регионах.
При этом не было немедленно понятно, использовались ли поставленные инструменты непосредственно в ответных действиях Ирана в текущей кампании. Даже при наличии оборудования требуется время на развертывание производственных процессов, обучение персонала и налаживание цепочек качества.
Более широкий контекст: санкции США и попытка «перекрыть» доступ к передовым технологиям
Вашингтон на протяжении последнего периода стремился сокращать возможности Китая производить продвинутые полупроводники. Для этого используются санкции против SMIC и других китайских производителей чипов.
Фокус ограничений — доступ к современным инструментам для изготовления микросхем, которые поставляют ведущие американские компании. В сообщениях о рестрикциях фигурируют названия Lam Research, KLA и Applied Materials — эти игроки поставляют оборудование и технологические решения, без которых трудно масштабировать выпуск передовых микросхем.
Что изменилось в 2024 году
В 2024 году ограничения США против SMIC усиливались. Утверждалось, что ограничения коснулись наиболее современной фабрики компании: в рамках ужесточения доступа к американским поставкам был фактически перекрыт вход в линию, способную выпускать сложные чипы.
Причиной называют выпуск продвинутого полупроводника для смартфона Huawei Mate 60 Pro — именно после этого, как сообщалось в публичной повестке, американские регуляторы пересмотрели степень доступа SMIC к наиболее чувствительным позициям.
Что происходило ранее: попытки Ирана договориться с Китаем
Дополнительный фон для обсуждения поставок — сообщения о том, что Иран был близок к сделке с Китаем по приобретению противокорабельных крылатых ракет. В период, когда вблизи побережья Ирана США развернули крупные военно-морские силы, такие переговоры усиливали ощущение, что технологическое и промышленное сотрудничество Ирана с внешними партнерами может ускоряться.
Чем это грозит дипломатии и торговле
Если сведения о поставках оборудования подтвердятся в деталях — по происхождению техники, каналам поставок и конечным получателям — это станет дополнительным аргументом для жесткой линии США в отношении технологического взаимодействия Китая с Ираном.
Для Пекина это означает риск столкнуться с новыми ограничениями и повышенными политическими издержками: даже при декларируемой «обычной торговле» поставки оборудования для производства чипов могут интерпретироваться как поддержка программ двойного назначения.
В ближайшее время, вероятно, ключевыми станут ответы на практические вопросы: какие именно инструменты передавались, откуда они были получены, как долго работала производственная линия и использовались ли технологии в конкретных военных задачах Ирана.