Калифорнийский суд в Лос-Анджелесе поставил точку в знаковом разбирательстве, которое касается «социальных медиа-зависимости» и ответственности технологических компаний за особенности платформ. Жюри вынесло решение по делу, где фигурируют Instagram компании Meta и видеосервис YouTube от Google. Об этом сообщили представители стороны истца и самой Meta.
Ожидается, что в среду присяжные огласят вердикт. По сути, это будет не просто частный исход конкретного процесса: решение может повлиять на ход множества похожих дел, которые уже рассматриваются или готовятся в разных регионах США.
Почему дело называют прецедентным
Судебный спор в Лос-Анджелесе потенциально способен повлиять на тысячи аналогичных исков против крупных IT-компаний. Их подают родители, генеральные прокуроры штатов и школьные округа. Тема стала особенно чувствительной из‑за того, как много подростков ежедневно пользуются популярными платформами.
В частности, по данным Pew Research Center, как минимум половина американских подростков используют YouTube или Instagram каждый день. Для истцов это означает, что речь идет не о единичной проблеме отдельных пользователей, а о массовом явлении, которое требует правовой оценки.
Что именно поставили в вину истцы
В основе лос‑анджелесского дела — история 20‑летней женщины, которая заявила, что «подсела» на приложения в юном возрасте. По ее словам, этому способствовали механики платформ, рассчитанные на удержание внимания: яркий и быстро сменяющийся контент, продуманные алгоритмы и элементы дизайна, которые побуждают пользователя продолжать просмотр.
Важно, что в этом процессе акцент делался не на конкретном содержимом, а на том, как устроены сами сервисы. Такой подход усложняет защите задачу уйти от ответственности, поскольку спор идет не о том, что именно публикуется, а о том, какие функции и принципы вовлечения заложены в платформу.
Другие участники процесса: Snap и TikTok
Помимо Meta в качестве ответчиков в деле также фигурировали Snap и TikTok. Однако обе компании урегулировали спор с истцом до начала разбирательства. Условия соглашений при этом не раскрывались, поэтому публично неизвестно, какую именно компенсацию или иные обязательства стороны согласовали.
Растущая критика и перенос дискуссии в суды
На протяжении последнего десятилетия крупные технологические компании в США сталкиваются с усиливающейся критикой по теме безопасности детей и подростков в цифровой среде. Ранее значительная часть споров шла на уровне общественных инициатив и политических дебатов, но в последние годы обсуждение все чаще переходит в плоскость судебных разбирательств и решений на уровне штатов.
Одновременно в Конгрессе США не удалось принять всеобъемлющий закон, который бы комплексно регулировал социальные сети. В результате юридическая ответственность и возможные ограничения формируются через законодательство отдельных штатов и судебные иски.
Что меняют законы в штатах
По данным Национальной конференции законодательных собраний штатов (National Conference of State Legislatures) — непартийной организации, которая отслеживает и анализирует законы, — в прошлом году минимум 20 штатов приняли нормы, связанные с использованием соцсетей детьми и подростками.
Среди мер фигурируют, например:
- правила, ограничивающие использование мобильных телефонов в школах;
- требования к проверке возраста пользователей перед созданием аккаунта в социальной сети.
При этом торговая ассоциация NetChoice, которую поддерживают компании технологического сектора, включая Meta и Google, добивается признания требований о проверке возраста незаконными в судебном порядке. Смысл спора — в том, как именно должны работать механизмы верификации и насколько они допустимы с точки зрения законодательства и практик компаний.
Следующие процессы: федеральный суд и новые разбирательства
Параллельно с лос‑анджелесским делом ожидается и рассмотрение другого иска о «социальных медиа‑зависимости». Его подали несколько штатов и школьные округа против технологических компаний. Этот процесс, по прогнозам, начнется летом в федеральном суде в Окленде (штат Калифорния).
Кроме того, старт еще одного судебного разбирательства в Лос‑Анджелесе запланирован на июль. Один из ведущих юристов истцов, Мэтью Бергман (Matthew Bergman), уточнил, что в этом деле будут фигурировать Instagram, YouTube, TikTok и Snapchat.
Отдельный исход в Нью‑Мексико
Помимо дел о зависимости, судебная повестка включает и другие споры о безопасности платформ. Так, присяжные в Нью‑Мексико в минувший вторник признали, что Meta нарушила нормы законодательства штата.
Иск был подан генеральным прокурором Нью‑Мексико. В обвинениях утверждалось, что компания вводила пользователей в заблуждение относительно безопасности Facebook, Instagram и WhatsApp. Также в иске говорилось о том, что платформы содействовали детской сексуальной эксплуатации.
Таким образом, судебные решения в разных штатах формируют для технологических гигантов все более плотное поле правовых рисков — и превращают вопрос цифровой безопасности детей и подростков в одну из ключевых тем американской политики и правоприменения.