В пятницу апелляционный суд США отменил решение на сумму 16,1 млрд долларов, вынесенное против Аргентины. Речь шла о компенсации, связанной с тем, что в 2012 году аргентинские власти получили контроль над государственной нефтяной компанией YPF. Юридическая победа стала важным сигналом для президента Аргентины Хавьера Милея, который пытается стабилизировать экономику страны, испытывающую серьезное напряжение уже многие годы.
Какое решение принял суд
Отмену вынес 2-й окружной апелляционный суд США — U.S. Court of Appeals for the Second Circuit, заседавший в Манхэттене. Именно это решение фактически обнулило ранее присужденную крупную денежную сумму.
Почему спор дошел до американской юрисдикции
Аргентина добивалась пересмотра компенсации, которую ранее назначил нижестоящий суд. Первоначальная попытка отмены была предпринята в сентябре 2023 года, когда местный судья рассматривал запрос о пересмотре дела по иску бывших акционеров YPF.
Во время устных слушаний 29 октября коллегия из трех судей встала на принципиальный вопрос: почему разбирательство вообще находится в США, если ключевые обстоятельства произошли в Аргентине, а претензии касаются предполагаемых нарушений аргентинского права. Сомнения суда подчеркивают, что в подобных спорах американская сторона оценивает не только размер ущерба, но и применимость своей юрисдикции к действиям, совершенным в другой стране.
Кто требовал компенсацию
Изначально предметом иска выступали предполагаемые убытки, которые, как утверждали истцы, возникли в связи с национализацией YPF. Ответчиками по делу выступала Аргентина, а интересы истцов представляли бывшие акционеры — Petersen Energia Inversora и Eton Park Capital Management.
Роль Burford Capital и почему сумма могла вырасти
Отдельного внимания заслуживает механизм финансирования судебных процессов. Burford Capital — компания из Великобритании, которая специализируется на инвестициях в судебные тяжбы. В таких схемах сторонний финансирующий участник покрывает расходы на ведение дела, а затем получает значительную часть потенциальной компенсации, если спор завершится в пользу истцов.
Как указали представители Аргентины, к моменту, когда апелляционные слушания 29 октября были проведены, размер присужденной суммы с учетом процентов вырос до 18 млрд долларов. Это означает, что при сохранении решения в силе итоговый платеж для ответчика мог стать существенно больше первоначально объявленных 16,1 млрд долларов.
Справка: что означает национализация YPF
YPF — одна из крупнейших нефтегазовых компаний Аргентины. В 2012 году государство получило контроль над компанией, что в юридической плоскости часто квалифицируется как национализационные или схожие по смыслу меры. Такие действия нередко приводят к международным спорам: бывшие инвесторы и акционеры заявляют о недополученной прибыли, пересмотре условий владения активами или нарушении прав собственности — в зависимости от конкретной правовой конструкции, на которую они опираются.
Что дальше
Отмена решения апелляционным судом США не означает автоматически окончание конфликта, но заметно снижает вероятность того, что присужденная ранее сумма будет немедленно взыскана. В подобных процессах дальнейшее развитие обычно зависит от того, будет ли сторона добиваться пересмотра в вышестоящих инстанциях и как суды оценят применимость американской юрисдикции к спору, который в основе своей связан с событиями на территории Аргентины.