Перейти к содержимому
MarketBriefs

MarketBriefs

Новости экономики, рынка акций и фондов

Основное меню
  • О проекте
  • Редакция
  • MarketBriefs
  • Нефть и газ
  • Венесуэла и оппозиция ищут общий подход для защиты активов в США
  • Нефть и газ

Венесуэла и оппозиция ищут общий подход для защиты активов в США

marketbriefs 6 апреля 2026, 22:00 1 мин. чтения
venezuela-government-opposition-may-cooperate-f541

Власти Венесуэлы и ее политическая оппозиция пытаются согласовать совместную правовую позицию по защите зарубежных активов страны в США. Поводом для пересмотра тактики стала официальная позиция Вашингтона, который признал временным лидером страны Делси Родригес. После этого встал практический вопрос: кто именно вправе представлять интересы Венесуэлы в американских судах — действующая власть или оппозиционные структуры.

Пауза в процессе из‑за спора о представительстве

В понедельник адвокаты, представляющие как правительство Делси Родригес, так и оппозицию, обратились к федеральному судебному должностному лицу в Манхэттене — магистратскому судье США Сара Нетберн. Они попросили приостановить рассмотрение дела на 45 дней.

Ходатайство связано с иском кредиторов, которые добиваются ареста средств, связанных с государственной нефтяной компанией Petroleos de Venezuela (PDVSA). По сути, кредиторы пытаются через суд получить возможность заблокировать или изъять активы, которые могут относиться к денежным потокам государства и его нефтяного сектора, пока стороны не определятся, кто будет законным представителем интересов Венесуэлы в разбирательстве.

Вероятное сближение позиций в вопросе защиты активов

Само письмо в суд, по сути, указывало на возможность координации между оппозицией и правительством Родригес при защите активов в США. Среди них — активы нефтепереработчика Citgo Petroleum, базирующегося в Хьюстоне.

На эти активы претендуют разные группы истцов. В их числе:

  • держатели долговых обязательств, выпущенных PDVSA и правительством Венесуэлы;
  • компании, чьи активы в Венесуэле, как утверждается, были изъяты (экспроприированы);
  • потерпевшие от действий, которые в судебных материалах квалифицируются как акты предполагаемого терроризма.

Иными словами, спор в американских судах разворачивается не вокруг того, кто политически прав в Венесуэле, а вокруг того, как именно оформляется юридическое участие государства в процессах, где решается судьба активов.

Почему судья вмешалась: вопрос полномочий

Магистратская судья Сара Нетберн отреагировала на ситуацию тем, что потребовала от сторон уточнить, кто обладает полномочиями представлять интересы Венесуэлы в суде. Делом занялись после того, как признание Вашингтоном временного руководства Родригес изменило юридический контекст.

В понедельник судья удовлетворила просьбу о приостановке. Ожидается, что в дальнейшем адвокаты правительства и оппозиции представят обновленную информацию о том, кого выберут для постоянного юридического представительства интересов Венесуэлы — к 21 мая.

Долгий конфликт оппозиции и социалистического правительства

Отношения между оппозицией и социалистическим правительством Венесуэлы на протяжении многих лет остаются крайне напряженными. Этот фон важен, потому что борьба за активы в США фактически стала продолжением политического противостояния.

Оппозиция контролирует активы Венесуэлы в США, включая Citgo, начиная с 2019 года. Тогда Вашингтон впервые ввел санкции против PDVSA, стремясь оказать давление на президента Николаса Мадуро, который впоследствии оказался в заключении.

Роль признания Родригес со стороны Вашингтона

В марте Соединенные Штаты признали Делси Родригес лидером Венесуэлы. Как сообщалось ранее, это произошло после того, как Мадуро был задержан силами США. После этого Родригес, как ожидается, готовится занять руководящие позиции в структурах PDVSA за пределами страны — в частности, в американских дочерних компаниях, включая Citgo.

В контексте подготовки к кадровым изменениям обсуждалась и возможность смены состава лиц, уполномоченных действовать от имени государства в США. Именно поэтому суд, по сути, вынужден разрешать предварительный вопрос: кто имеет право говорить от имени Венесуэлы на юридическом поле — и кто будет отвечать за защиту активов в конкретном процессе.

Что известно о реакции официальных структур

Министерство информации Венесуэлы, которое отвечает за запросы СМИ от имени правительства, на момент публикации не предоставило комментарий на запрос.

Пока же ключевая практическая развилка сохраняется: до конца 45-дневной паузы стороны должны согласовать или юридически подтвердить, кто именно будет представлять Венесуэлу в суде, а затем — представить судье кандидатуру постоянного представителя к 21 мая.

Навигация по записям

Предыдущая: Netflix запустил детское приложение «Netflix Playground» с играми
Следующая: Amazon сообщила о новом соглашении с USPS по доставке посылок в США

Только опубликованные

  • Австралия и Новая Зеландия: как кризис на Ближнем Востоке бьёт по бизнесу
  • SK Hynix стартовала серийный выпуск памяти для Nvidia Vera Rubin
  • Eli Lilly обсуждает сделку на $2 млрд по покупке Kelonia Therapeutics
  • NAB увеличил резервы по кредитам из-за рисков войны Израиль—Иран
  • Eli Lilly обсуждает покупку Kelonia Therapeutics за более $2 млрд

Категории

  • Акции
  • Банки и финансы
  • Геополитика
  • Нефть и газ
  • Новости
  • Технологии
  • Фондовый рынок
  • Экономика
MarketBriefs 2026 - Все права защищены