Американская компания Deere, один из крупнейших производителей сельскохозяйственной техники, согласилась перечислить 99 миллионов долларов в фонд урегулирования претензий. Средства предназначены фермерам и сельхозпроизводителям, которые участвовали в коллективном иске, связанном с издержками на ремонт техники и вопросами доступа к инструментам для обслуживания.
О чем идет спор вокруг «права на ремонт»
Дело Deere вписывается в более широкую дискуссию в США вокруг так называемых right-to-repair — «права на ремонт». Под этим термином обычно понимают требование к производителям обеспечивать независимые сервисы и владельцев техники возможностью чинить устройства самостоятельно или через третьих лиц, а не только через официальную дилерскую сеть.
Сторона истцов и регуляторы утверждают, что некоторые производители ограничивают конкуренцию, контролируя доступ к ремонтным инструментам, программному обеспечению и цифровым «ключам», которые необходимы для диагностики и восстановления работоспособности техники.
Как устроен фонд и кто может получить выплаты
Согласно документу, поданному в понедельник в федеральный суд в Чикаго, штат Иллинойс, фонд охватывает только тех заявителей, которые соответствуют критериям и в период с января 2018 года оплачивали ремонты у авторизованных дилеров Deere за обслуживание крупной сельхозтехники.
Какая техника попадает под условия соглашения
В материалах к урегулированию речь идет о больших машинах, используемых в сельском хозяйстве, включая:
- тракторы;
- зерноуборочные комбайны;
- машины для уборки сахарного тростника (sugarcane harvesters).
Что Deere обязалась сделать для фермеров на 10 лет
В рамках мирового соглашения Deere также согласилась предоставить фермерам на срок 10 лет так называемые «цифровые инструменты», которые, как следует из документов, нужны для:
- технического обслуживания;
- диагностики неисправностей;
- ремонта крупной сельскохозяйственной техники.
Формулировка в поданных материалах указывает, что доступ должен включать программные и цифровые компоненты, необходимые для поддержания техники в рабочем состоянии.
Нужно ли одобрение суда
Предложенное урегулирование подлежит утверждению судьей. Это стандартная процедура для коллективных дел: суд оценивает условия соглашения и решает, соответствует ли оно требованиям законодательства.
Позиция Deere и завершение текущего спора
Компания заявила отдельно, что достигнутое соглашение направлено на урегулирование претензий, изложенных в жалобе 2022 года, и позволяет завершить разбирательство без установления факта неправомерных действий.
Параллельный процесс: иск Федеральной торговой комиссии
Важно, что урегулирование по коллективному иску не закрывает все судебные вопросы вокруг Deere. Параллельно компания сталкивается с отдельным делом, инициированным Федеральной торговой комиссией США (FTC).
В 2025 году американский судья постановил, что Deere должна предстать перед судом по претензиям FTC. В том деле утверждается, что компания вынуждает фермеров пользоваться сетью авторизованных дилеров, что, по мнению регулятора, ведет к росту расходов на запчасти и ремонт.
В материалах, поданных в апреле, FTC указывала, что Deere «блокирует» доступ фермеров к инструментам и информации, которые необходимы для своевременного и экономически выгодного ремонта техники. При этом Deere отрицает обвинения в неправомерных действиях.
Почему это дело важно для рынка
Подобные споры затрагивают не только конкретного производителя. Для владельцев сельхозтехники вопрос «права на ремонт» означает скорость восстановления техники в сезон, а также стоимость обслуживания. Для отрасли — это и конкуренция между официальными сервисами и независимыми ремонтными структурами, и доступность диагностических решений и цифровых инструментов.