Пока в декабре у берегов Тайваня наращивались военные учения с участием кораблей и истребителей, параллельная кампания шла в виртуальном пространстве — на экранах смартфонов. Китайская сторона использовала знакомые для тайваньской аудитории голоса, чтобы продвигать тезисы против правящей Демократической прогрессивной партии (DPP) и формировать у жителей острова ощущение безысходности.
Как пропаганда “переезжает” в соцсети
Схема, которую описывают тайваньские службы безопасности и аналитики, выглядит как цепочка от китайских официальных площадок к платформам, популярным на острове. В качестве примера приводится ролик на Douyin — китайской версии TikTok. На этой платформе, управляемой структурами, связанными с Коммунистической партией Китая, был опубликован видеосюжет длительностью 51 секунду с критикой лидера оппозиции на Тайване Чэн Ли-вэнь (Cheng Li-wun).
В ролике утверждалось, что президент Тайваня Лай Цин-те (Lai Ching-te) якобы “приглашает” китайскую агрессию, а Чэн Ли-вэнь обвиняла его в том, что он “тащит всех 23 миллионов” жителей острова к “тупику” и “дороге к смерти” из-за курса на независимость. Вскоре этот контент распространился и на зарубежные для материкового Китая площадки, включая Facebook и YouTube — то есть туда, где его могли увидеть тайваньские пользователи.
Почему в кампании так много оппозиционных голосов
По данным, которые озвучивают пять тайваньских чиновников по вопросам безопасности, а также материалы аналитической структуры из Тайбэя IORG (Taiwan Information Environment Research Center, в тексте также фигурирует как центр исследований информационной среды Тайваня), Китай все чаще усиливает публичные высказывания критиков политики правительства острова.
Речь идет не только о политиках, но и об инфлюенсерах — в том числе тех, кто связан с оппозиционной партией Гоминьдан (KMT). Механика проста: высказывания ведущих фигур, выступающих против линии DPP, “упаковываются” в антикритические сюжеты и затем многократно переносятся в китайские государственные медиа и в соцсети. После этого те же фрагменты переиздаются на площадках, которые важны для Тайваня — Facebook, TikTok и YouTube, а также на Douyin.
Тайваньские специалисты подчеркивают: даже когда речь идет о конкретных людях с острова, подача может быть смещена или стилизована так, чтобы зрителю сложнее было распознать, что за контентом стоит китайская сторона.
Цели информационной атаки
По мнению чиновников, ключевая задача — дискредитировать правительство Тайваня, которое Пекин обвиняет в стремлении к независимости. Второй — попытка повлиять на расчеты жителей острова в момент, когда DPP, как отмечается в материалах IORG, добивается дополнительного оборонного бюджета в размере 40 миллиардов долларов.
Суть посыла, который продвигается через массовые публикации: военная мощь Китая якобы настолько превосходит Тайвань, что дальнейшие расходы на более современное вооружение — прежде всего американского производства — бессмысленны.
Что отвечают Тайвань и почему это называют “когнитивной войной”
На запросы о комментариях по линии “информационного противодействия” со стороны Китая — в частности в ведомстве Тайваньского управления КНР и министерстве обороны — ответа не последовало.
Тайваньское оборонное ведомство, напротив, заявило, что наращивает работу по противодействию росту китайской “когнитивной войны”. Под этим термином в современном дискурсе обычно понимают не только распространение дезинформации, но и системные усилия по влиянию на восприятие — то есть как люди думают, кому доверяют и как оценивают риски.
В канцелярии президента Лай Цин-те также отметили, что мир между сторонами “должен строиться на силе, а не на уступках под давлением авторитарных режимов”.
При этом представители Facebook, TikTok и YouTube — платформ, которые в Китае заблокированы — на вопросы о методах китайской информационной кампании не ответили. Запрос относительно Douyin также остался без ответа.
Контекст: спор о статусе Тайваня и роль KMT
Китай считает Тайвань частью своей территории и не исключает силовой сценарий для установления контроля. Тайваньское правительство отвергает утверждения о суверенитете КНР, подчеркивая, что действует независимое государство — Республика Китай (таково официальное название Тайваня). Пекин, в свою очередь, отказывается вести диалог с администрацией DPP и называет Лай Цин-те “сепаратистом”.
В этой логике информационная война рассматривается как часть более широкой стратегии: ослабить Тайвань и “изнашивать” его без прямого применения силы. Для Китая оппозиция на острове оказывается удобным каналом: партия KMT, как отмечается, пытается выстроить более тесные связи с Пекином, стремясь предотвратить кризис, который связывают с действиями правительства DPP.
Встреча Чэн Ли-вэнь с Си Цзиньпином и политический сигнал
В этом месяце лидер KMT Чэн Ли-вэнь встречалась в Пекине с председателем КНР Си Цзиньпином. В сообщениях о встрече указывается, что Си заявил: КНР рассчитывает на то, что KMT и Коммунистическая партия Китая “укрепят политическое взаимное доверие” и “объединят усилия, чтобы создать светлое будущее воссоединения родины”.
В заявлении для СМИ от KMT утверждалось: визит Чэн Ли-вэнь в Китай стал выполнением предвыборного обещания и продолжением давней традиции контактов между партийными руководителями. Отмечалось также, что при наличии множества разногласий стороны сходятся в тезисе о необходимости решать споры через диалог.
Как выглядит “механика” кампании: цифры IORG
Детали информационной активности приводятся в данных, предоставленных IORG. Это непартийная группа ученых и аналитиков данных. В материалах подчеркивается, что организация финансируется частично правительствами США и государствами Европы, а также академическими структурами на Тайване.
- В четвертом квартале 2025 года на Douyin было опубликовано около 560 000 видеороликов силами 1 076 аккаунтов, которыми управляли структуры, связанные с официальными медиа Коммунистической партии Китая.
- Примерно 18 000 роликов были посвящены теме Тайваня.
- С помощью технологий распознавания лиц IORG выделила 57 тайваньских персон в 2 730 видеоматериалах; результаты проверялись исследователями IORG и проходили независимую оценку.
По утверждениям IORG, число роликов, где звучат “тайваньские голоса”, более чем удвоилось по сравнению с годом ранее в период октября и ноября. Одновременно объем размещений вырос на 164% — до 369 минут эфирного времени в месяц.
Кто чаще всего появляется в китайских видео
Среди 25 наиболее заметных фигур, которые фигурируют в китайских видеоматериалах, 13 связаны с KMT: это и действующие депутаты, и представители партии, и экс-чиновники, работавшие при правительствах, возглавлявшихся KMT. Еще двое — старшие представители небольшого политического объединения, которое поддерживает идею объединения с Китаем. Остальные 10 — инфлюенсеры, известные критикой правящей DPP.
Лидер KMT Чэн Ли-вэнь оказалась в топе: ее образ и высказывания встречались в 460 роликах на 68 аккаунтах Douyin, а суммарные реакции аудитории — включая лайки, комментарии и репосты — превысили 5 миллионов.
В материалах подчеркивается, что распространялись призывы Чэн Ли-вэнь к “миру” с Китаем, ее критика Лай Цин-те как “фигуры в интересах внешних сил”, а также тезис о том, что линия DPP по вопросу независимости Тайваня якобы разрушительна. После выхода в китайских государственных медиа и соцсетях некоторые из роликов перекраивались и снова публиковались на платформах, популярных среди тайваньской аудитории.
В заявлении KMT, которое сопровождало эту ситуацию, говорилось, что высказывания Чэн Ли-вэнь отражают “основные устремления тайваньского общества”. В партии добавили: даже если государственные китайские медиа чаще включают тайваньские голоса, это, по их словам, опирается на уже существующее многообразие мнений на острове.
Иные лица кампании: блогеры и отставные военные
В публикациях также отмечается, что в китайских материалах нередко цитируют конкретных инфлюенсеров. Среди них упоминается Холгер Чэнь Чжи-хань (Holger Chen Chih-han) — бодибилдер, популярный у более молодой аудитории.
Кроме того, в контенте активно использовались позиции пяти отставных старших военных, которые известны критикой DPP и тайваньской обороны.
Так, в конце сентября, накануне китайского Национального дня, Чэнь выступал в YouTube-стриме с фразой “С днем рождения, родина”. В коротких отрывках того эфира также прозвучало утверждение, что народы Тайваня и Китая — “одна семья”. Эти фрагменты затем распространили китайские государственные медиа, включая China News Service.
Сам Чэнь не ответил на запрос о комментарии.
Пример “военных” сюжетов и спор о фактах
В одном из роликов, распространенных China News Service, отставной полковник армии Тайваня Лай Юэ-чэнь (Lai Yueh-chien) утверждал, что китайские беспилотники “вошли” на территорию Тайваня незаметно во время декабрьских учений. Он также допускал, что Китай может осуществить “обезглавливающий” удар — то есть удар по руководству — по “проправительственным лидерам” во время сна.
Указанный видеосюжет быстро появился на Facebook и YouTube.
При этом утверждается, что тезис о том, что беспилотники якобы первыми приблизились к Тайваню, впервые звучал в отдельном ролике, опубликованном в соцсетях, связанных с китайскими военными. Тайваньское оборонное ведомство опровергло эти заявления.
В свою очередь, China News Service не дал ответов на вопросы. Отставной Лай Юэ-чэнь от комментариев отказался.
Тайваньский совет по делам материкового Китая (Mainland Affairs Council) заявил, что правительство надеется: отставные военные “будут учитывать общественное восприятие” и не станут воспроизводить риторику Пекина. Также отмечалось, что они “не должны забывать присягу”, которую давали, оставаясь лояльными Тайваню.
Психологическая составляющая: что именно пытаются изменить
Данные о настроениях на Тайване приводятся на основе ежегодного опроса, который публикуется серией материалов. Согласно результатам, опубликованным в январе Центром исследования выборов при Национальном университете Чэнчи (Election Study Center at Taiwan’s National Chengchi University), доля тех, кто поддерживает сохранение статус-кво неопределенно долго, выросла на 8 процентных пунктов — до 33,5% с 2020 года. При этом число сторонников сценария “статус-кво, но с движением к независимости” снизилось почти на 4 пункта — до 21,9%.
Доля тех, кто либо хочет объединения с Китаем как можно скорее, либо выбирает вариант сохранения статус-кво с дальнейшим движением к объединению, в целом остается стабильной — около 7%.
При этом остается неясным, оказывает ли именно усиление информационной войны заметное влияние на общественные установки. В материалах отмечается: с 2024 года не наблюдается явного сдвига в отношении к независимости или объединению по сравнению с прежними измерениями.
В то же время подчеркивается, что временной отрезок усиления информационной кампании, который изучали в IORG, примерно совпадает с периодом, когда контент резко расширялся.
Политическая динамика на острове при этом неоднозначна: DPP в 2024 году лишилась парламентского большинства, однако затем выиграла последние три президентских выборы.
Оценка эффекта: “снижение морали”
Эксперт по Индо-Тихоокеанскому региону Бонни Глейзер (Bonnie Glaser), возглавляющая программу в German Marshall Fund of the United States — аналитическом центре, который получает финансирование от правительств США и Европы и компаний, включая структуры в сфере технологий и обороны, — высказала предположение о механизме воздействия.
По ее словам, информационный шквал создает среду, в которой Китаю проще заручаться поддержкой, потому что стратегия Пекина состоит в том, чтобы понижать боевой дух, культивировать психологическое отчаяние и убеждать людей, что у автономного Тайваня нет будущего, а самый рациональный выбор — присоединиться к Китаю.
Дезинформация и “фальшивые аккаунты”
Тайваньские службы безопасности фиксировали масштабные попытки манипуляций. В январском докладе Национального бюро безопасности Тайваня говорится, что за прошлый год было зарегистрировано более 45 000 наборов поддельных учетных записей и 2,3 миллиона единиц дезинформации по теме отношений Китай—Тайвань.
В документе выделяются цели информационной войны Пекина: усиливать раскол внутри Тайваня, ослаблять желание тайваньцев сопротивляться и добиваться поддержки позиции Китая.
Один из тайваньских чиновников безопасности описал логику китайских государственных медиа так: их задача — заставить людей сомневаться в вооруженных силах и в самом Тайване, а также внушить мысль, что в случае войны никто не придет на помощь.
Как Тайвань готовит общество к информационным ударам
На фоне напряженности правительство Тайваня выпустило для домохозяйств справочник по гражданской обороне. В нем заранее указывалось: при обострении ситуации любые утверждения о капитуляции Тайваня следует считать ложными. Такой акцент воспринимается как признание того, что информационная борьба усиливается даже без прямых боевых столкновений.