Администрация Дональда Трампа вновь намерена лишить правового статуса сотни тысяч мигрантов, которые в разные периоды получили возможность находиться в Соединённых Штатах по гуманитарным основаниям. Эти шаги последовали за судебным решением: судья остановила первоначальную попытку прекратить такие разрешения, выданные в администрацию президента Джо Байдена.
Срыв первой попытки и новый судебный манёвр
О намерениях возобновить действия против статуса мигрантов федеральное ведомство сообщило в документах, поданных в суд в Бостоне. Именно там в марте было вынесено решение, ставшее ключевым препятствием для Департамента внутренней безопасности (DHS).
Тогда судья указала, что DHS действовал незаконно, когда отменил правовой статус более чем 900 000 человек. Эти люди получили разрешение оставаться в стране после применения приложения эпохи Байдена — CBP One.
Слушание назначено на 6 мая
Судья Аллисон Бёрроуз (Allison Burroughs) назначила на 6 мая слушание, на котором рассмотрят возможность запретить DHS продолжать реализацию заявленных планов.
На момент публикации запросы о комментариях для DHS остались без ответа.
Как работал механизм при Байдене
При администрации Джо Байдена мигрантам, использовавшим CBP One, в общем порядке выдавали гуманитарное условное освобождение — humanitarian parole. В практическом смысле это означало, что человек получал возможность законно находиться в США на ограниченный срок, как правило, на два года.
CBP One — это приложение, через которое заявители могли записаться на приём в Службу таможенного и пограничного контроля США (U.S. Customs and Border Protection) для пересечения границы США–Мексика.
Что изменилось при возвращении Трампа
После того как Дональд Трамп вновь занял пост президента, в администрации США начали пересмотр практик, связанных с условным освобождением. Многие не являющиеся гражданами лица, получившие parole через процедуру CBP One, получили в апреле 2025 года электронное письмо от DHS.
В сообщении говорилось, что власти прекращают их условное освобождение и что, по формулировке письма, «время для вас покинуть Соединённые Штаты».
Позиция судьи Бёрроуз и требование к документам
Аллисон Бёрроуз, назначенная президентом Бараком Обамой, в прошлом месяце сделала вывод о необходимости отменить решения DHS о прекращении parole. Суд указал на недостаточность оснований: ведомство, по мнению судьи, не предоставило надлежащую запись (документальное подтверждение) о том, что официальное должностное лицо оценило и установило, что цели parole были выполнены.
Иными словами, спор в суде строился не только вокруг факта отмены, но и вокруг того, как именно DHS оформлял решение и какие доказательства представлял.
Уведомления продолжают приходить: что говорят в Минюсте
На этой неделе Министерство юстиции США сообщило судье Бёрроуз, что администрация исполняет её предписание. При этом, по данным ведомства, параллельно выпускаются новые уведомления о прекращении parole для тех мигрантов, чьё условное освобождение подлежит пересмотру.
Такие действия, как утверждается, опираются на внутреннюю записку (memo) от вторника, подписанную руководителем CBP — Родни Скоттом (Rodney Scott).
Почему Минюст называет основания
Сама записка остаётся закрытой и не опубликована. Однако, согласно позиции Министерства юстиции, Скотт изложил, почему, по его оценке, «условное освобождение больше не является подходящим» для этих мигрантов.
Юристы и правозащитники обычно рассматривают такие формулировки как вопрос административного усмотрения: власти утверждают, что parole больше не отвечает целям, ради которых оно предоставлялось, тогда как защита настаивает на необходимости надлежащего документального обоснования.
Доводы защиты: попытка обойти решение суда
Адвокаты организаций Democracy Forward и Massachusetts Law Reform Institute, представляющие мигрантов, оспаривающих действия DHS, в поданном в четверг документе призвали судью Бёрроуз вмешаться.
Они утверждают, что администрация предпринимает шаги, которые, по их мнению, являются намеренной попыткой обойти постановление суда — то есть продолжить отмены, несмотря на судебный запрет или требование исправить нарушения.
Справка: что означает parole и почему это важно
- Parole — это правовой механизм условного разрешения находиться в США по гуманитарным или иным причинам на ограниченный срок.
- Отмена parole обычно означает, что человек теряет основание законного пребывания и может столкнуться с процедурами высылки или другими последствиями в рамках иммиграционного регулирования.
- В таких делах ключевую роль играют не только итоговые решения, но и то, как они приняты: суды требуют соблюдения процедур и предоставления документальных оснований.
Назначенное на 6 мая слушание станет очередной проверкой того, насколько административные действия DHS соответствуют требованиям суда, и сможет ли защита заблокировать продолжение прекращений условного освобождения до окончательного прояснения правовой позиции.