Сингапур все чаще называют площадкой, где компании из разных геополитических лагерей могут вести бизнес, не попадая под прямое давление со стороны конкурирующих сверхдержав. Если раньше город-государство воспринимали прежде всего как торговый узел между Востоком и Западом, то теперь он постепенно превращается в «нейтральную зону» для индустрии искусственного интеллекта — особенно для стартапов из Китая и технологических игроков из США.
Такое позиционирование усиливается на фоне ускоряющейся гонки за технологическое превосходство. В этой борьбе используются не только меры экспортного контроля, но и инструменты работы с кадрами: визовые режимы, ограничения на перемещение специалистов и повышенное внимание к тому, как именно компании выстраивают цепочки данных и интеллектуальной собственности.
Почему Сингапур удобен для ИИ-бизнеса
Один из ключевых аргументов в пользу Сингапура — уверенность для международных клиентов, что критически важные активы стартапа находятся на территории островного государства. По словам руководителя Kamet Capital Керри Гох, для зарубежных заказчиков это означает меньшую вероятность столкнуться с регуляторными ограничениями со стороны как Китая, так и США.
Гох также рассказывал о том, как его команда взаимодействовала с двумя бывшими руководителями технологического лидера Alibaba. Их проект — AI-видеобизнес Topview — развивался в Сингапуре с прицелом на международную аудиторию. Логика была проста: компания рассчитывала, что клиентам будет психологически и юридически спокойнее сотрудничать, если продукт не ассоциируется напрямую с китайским государственным надзором.
В частности, Гох отмечал позицию, которую Topview транслировала рынку: «клиенты не китайские, продукт недоступен в Китае». Такой подход, по его словам, повышает шансы продать решения на рынке США. С момента 2024 года Topview получила от Kamet Capital инвестиции более чем на 8 миллионов долларов.
Геополитика и визовые правила: второй фронт для технологических компаний
Технологическое соперничество между Пекином и Вашингтоном вышло на первый план еще в первый срок президента США Дональда Трампа, когда риторика о рисках безопасности стала частью общей повестки. Во второй период его президентства конкуренция только обострилась — в том числе из‑за стремительного распространения инструментов на базе ИИ.
Дополнительный фактор давления на индустрию — изменения в визовом регулировании США для высококвалифицированных специалистов. В частности, компании сталкивались с пересборкой правил по программе H-1B, что заметно усложняло привычный сценарий: привлекать сотрудников, направлять инженеров или отправлять команды в американские офисы. Для бизнеса, который регулярно опирается на глобальные команды, это превращается в серьезную управленческую задачу.
Амбиции Сингапура: ИИ как экономический приоритет
На этом фоне Сингапур усиливает собственную стратегию превращения в экономику, максимально «насыщенную» ИИ. Среди инструментов — меры, ориентированные на кадровый поток: упоминалась специальная виза для специалистов по ИИ, а также налоговые льготы для тех, кто регистрирует интеллектуальную собственность на территории государства.
Представители Economic Development Board подчеркивают, что так называемые «экосистемные посредники» — то есть структуры, которые помогают стартапам и инвесторам быстрее выстраивать инфраструктуру, связи и юридическое оформление, — привлекают капитал игроков разного масштаба и из разных стран.
В результате в Сингапуре оказываются не только компании, стремящиеся выглядеть более «нейтрально» в политическом смысле. По словам представителей рынка и аналитиков, часть китайских проектов выбирает оформление и присутствие на острове, чтобы уменьшить предвзятость и показать себя как локально встроенных партнеров. С другой стороны, американским компаниям Сингапур интересен как место, где можно привлекать инженеров без тех визовых и процедурных сложностей, которые особенно заметны в США.
«Нейтральный хаб»: кто уже работает в Сингапуре
Эксперты сходятся во мнении, что Сингапур становится точкой притяжения для ИИ-команд из обеих сторон. Глава глобальных исследований Circular Technology Брэд Гаствирт прямо говорит о формировании нейтрального центра для компаний, связанных и с американским, и с китайским рынком.
Среди игроков, имеющих связи с Китаем или США (в том числе через материнские компании), в Сингапуре фигурируют:
- Workato — платформа автоматизации;
- Addepar — разработчик инструментов для управления частным капиталом;
- Plaud AI — производитель устройств для заметок;
- Harvey AI — юридическая платформа (планируется к присоединению в июне).
Отдельно отмечается американский разработчик ИИ Anthropic. Сингапурский государственный инвестфонд GIC ранее возглавлял раунд привлечения средств компании, оцененного в 30 миллиардов долларов. Сообщается, что Anthropic планирует открыть офис в Сингапуре — это решение рассматривается как продолжение стратегии международного присутствия. На локальном рынке также уже работают крупные игроки, среди которых OpenAI, Superintelligence Labs из экосистемы Meta и DeepMind из группы Alphabet/Google.
При этом Anthropic от комментариев отказался.
Риск «серой зоны»: почему нейтралитет может стать проблемой
Однако у привлекательности Сингапура есть и обратная сторона. Пока город усиливает набор талантов и приток проектов, обе сверхдержавы стараются защищать собственные технологические цепочки. США, например, не позволяют Nvidia продавать ведущие AI-чипы в Китай и ограничивают доступ к оборудованию для производства чипов.
Китай, в свою очередь, применяет меры, которые затрагивают перемещения компаний и их руководителей. Сообщалось, что Китай ввел запрет на поездки основателям AI-стартапа Manus после того, как компания в прошлом году переехала в Сингапур. Позже Manus была приобретена американской технологической корпорацией Meta.
Также упоминалось, что после ухода стартапа MiroMind из Китая и открытия офисов в Сингапуре, Японии и США китайская сторона предписывала не направлять сотрудников за рубеж.
В более широком контексте это формирует проблему для компаний, выбирающих Сингапур как промежуточную точку. Политолог из Национального университета Сингапура Чонг Цзя Янь считает: если у правительств США и Китая растут требования сохранять «раздельность» технологических стеков, то Сингапур могут начать воспринимать как пространство, где возможны переводы технологий — включая и перемещение людей между компаниями — в обход запретов, установленных одной или обеими сторонами. В таком сценарии, предупреждает эксперт, на Сингапур могут распространить ограничения.
Условия для китайских основателей: что важно юридически
Для основателей из Китая переезд в Сингапур работает не для всех случаев и не всегда означает полную «юридическую безопасность». По словам Тань Иньланя, founding managing partner Insignia Ventures Partners, для эффективности схемы требуется соблюдение нескольких условий: основатель должен перестать быть владельцем китайского паспорта, не нанимать инженеров, работающих в Китае, а также обеспечить, чтобы выручка, данные и штаб-квартира компании не были связаны с Китаем.
Визовый режим: почему бизнесу важна скорость решений
Сингапурская привлекательность во многом связана и с тем, как устроены процедуры въезда и оформления разрешений на работу. Для сравнения полезно помнить, что программы высококвалифицированной занятости в разных странах отличаются по срокам и требованиям проверки. Для компаний это напрямую влияет на то, насколько быстро можно формировать команды и запускать проекты.
В США, как отмечает Брэд Гаствирт из Circular Technology, визовый процесс стал менее прогнозируемым: выросли сроки рассмотрения, усилились проверки и увеличились сборы. На практике это усложняет планирование для стартапов и средних по размеру ИИ-компаний, которые особенно зависят от привлечения талантов из разных стран.
В Сингапуре, напротив, участники рынка подчеркивают более «дружелюбный» характер процедур. Основатель компании Link-da Хуан Лин отмечал, что employment passes иногда могут быть одобрены в течение трех дней. Link-da помогает компаниям с корпоративными и визовыми процедурами, и, по его словам, с 2024 года компания поддержала около 50 китайских ИИ-ориентированных фирм при открытии и оформлении присутствия в Сингапуре.
Инженер по ИИ из Индонезии Винсент Татан описывал впечатления от переезда из США. Он говорил, что Сингапур показался ему «очень гостеприимным», особенно на фоне ситуации в Соединенных Штатах, где его работодатель инициировал процесс получения статуса постоянного резидента, но затем отменил заявку. Татан отметил, что, хотя бороться за статус можно, вопрос упирается в цену — «стоит ли оно борьбы и ожидания».