Противостояние Илона Маска и одной из крупнейших компаний в сфере искусственного интеллекта — OpenAI, которую возглавляет Сэм Альтман, — может в итоге свестись к нескольким страницам, найденным в личных записях одного из ключевых руководителей. Речь идет о внутреннем документе, который попал в материалы дела и стал частью массива из тысяч страниц, раскрытых в суде.
Публичные разбирательства вокруг OpenAI стали продолжением конфликта, который тянется с тех пор, как Маск, один из основателей проекта на заре его существования, в 2024 году подал иск против компании, Альтмана и Грега Брокмана. По данным, фигурирующим в судебных материалах, спор может затронуть не только финансовые обязательства и структуру бизнеса, но и вопрос о том, кто и как на самом деле повлиял на стратегию компании.
Когда и где проходит процесс
Судебное разбирательство в федеральном суде США в Окленде (штат Калифорния) переходит в активную фазу: отбор присяжных запланирован на понедельник, а вступительные заявления сторон ожидаются во вторник.
Сам процесс в целом воспринимается как редкий случай, когда внутренние переписки и служебные документы дают возможность увидеть, как личные убеждения и амбиции руководителей повлияли на развитие генеративного ИИ — технологии, которая может создавать текст, изображения и другие форматы контента.
Суть претензий Маска
Центральным узлом разбирательства является обвинение в том, что OpenAI, Альтман и также связанная сторона — Microsoft — якобы изменили изначальную задачу компании. Идея, с которой OpenAI начиналась, заключалась в работе некоммерческой организации ради пользы для человечества.
По позиции Маска, в марте 2019 года, спустя 13 месяцев после того, как он покинул совет директоров OpenAI, участники процесса создали коммерческую структуру. Именно это, по мнению истца, стало предательством миссии.
Маск требует взыскать 150 млрд долларов ущерба с OpenAI и Microsoft, которая фигурирует в деле как один из крупнейших инвесторов. При этом утверждается, что средства должны пойти в благотворительное подразделение OpenAI.
Среди требований истца также звучат просьбы изменить текущий статус компании: вернуть OpenAI к некоммерческой модели, снять Сэма Альтмана и Грега Брокмана с должностей руководителей, а самого Альтмана — убрать из совета директоров, помимо других мер.
Что утверждает защита
Юристы OpenAI настаивают на том, что мотивация Маска связана с желанием контролировать компанию и параллельно поддержать собственный ИИ-проект xAI. Эту структуру Маск основал в 2023 году, вскоре после запуска ChatGPT и начала масштабного «бума» вокруг генеративного ИИ.
Со стороны Microsoft, также участвующей в деле, звучит иная версия: компания отрицает какие-либо сговоры с OpenAI и утверждает, что сотрудничество началось только после того, как Маск ушел из совета директоров.
Почему суд может повлиять и на планы OpenAI
Разбирательство несет риск для дальнейших корпоративных решений OpenAI. В частности, процесс способен поставить под сомнение устойчивость управленческой модели и повлиять на планы компании по возможному первичному размещению акций (IPO).
Подобные публичные раскрытия могут также усилить растущую настороженность американцев по отношению к технологиям ИИ в целом — особенно если в материалах дела будут появляться оценки и факты, которые выглядят неблагоприятно для репутации участников.
Кто может выступить в суде
Среди свидетелей ожидаются «топовые» фигуры из Кремниевой долины: Илон Маск, Сэм Альтман и глава Microsoft Сатья Наделла. Также вероятным ключевым свидетелем называется Шивон Зилис — бывший член совета OpenAI, которая, как отмечается, является матерью четверых детей Маска.
По аргументам юристов OpenAI, Зилис, в рамках своих действий, могла передавать Маску информацию о работе OpenAI.
Турбулентность вокруг конкурентов и стоимости бизнеса
Судебный процесс проходит в момент, когда обе стороны испытывают сильное давление сразу по нескольким направлениям.
OpenAI, в частности, сталкивается с усиливающейся конкуренцией со стороны Anthropic и вынуждена вкладывать крупные средства в вычислительные мощности. Параллельно компания готовится к возможному IPO, которое, как следует из упоминаемых в материалах оценок, может вывести стоимость бизнеса на уровень 1 триллион долларов.
Похожая ситуация давления описывается и для компаний Маска. Его xAI, которая, как отмечается, была интегрирована в ракетную компанию SpaceX, заметно уступает OpenAI по популярности и числу пользователей. Дополнительно SpaceX планирует выйти на биржу в течение этого года — и, по ожиданиям рынка, это может стать одним из крупнейших IPO в истории.
Финансовая предыстория: сколько Маск вкладывал в OpenAI
Согласно документам суда, Маск предоставил OpenAI около 38 млн долларов стартового финансирования в период с 2016 по 2020 год. При этом отмечается, что большая часть этих средств приходилась на время, когда Маск еще не покинул совет директоров.
В 2019 году OpenAI провела реструктуризацию и создала коммерческую единицу, управляемую некоммерческой организацией. Такая модель обычно позволяет компании привлекать деньги от внешних инвесторов, сохраняя при этом привязку к изначальной общественной миссии некоммерческого «ядра».
Осенью прошлого года OpenAI изменила структуру еще раз: компания стала public benefit corporation — корпорацией общественной выгоды. В этой конфигурации некоммерческая структура и другие инвесторы, включая Microsoft, получают доли в бизнесе. При этом некоммерческая организация владеет 26% акций, а также имеет дополнительные опционы (warrants) при достижении OpenAI определенных целевых показателей оценки.
Сторона Маска подсчитала возможный размер ущерба, исходя из оценки OpenAI и части доли некоммерческой структуры, которую можно связать с вкладом Маска. При этом утверждается, что, по расчетам команды истца, от 50% до 75% доли некоммерческого компонента может быть атрибутировано Маску.
«Миссия против прибыли»: как рождался проект
В судебных материалах также возвращаются к истокам OpenAI. Маск и Альтман, как описывается, совместно запускали проект с целью развивать ИИ на благо человечества и одновременно противостоять конкурентам, включая Google.
По данным документов, Альтман впервые обратился к Маску с идеей в мае 2015 года, назвав ее «Manhattan Project for AI» — то есть отсылкой к «Манхэттенскому проекту», исторической программе создания ядерных технологий. В данном контексте это образ масштабной инициативы по разработке прорывных технологий.
Участие Маска помогло OpenAI привлечь ряд ведущих специалистов, в том числе тогдашнего главного научного сотрудника Илью Сутскевера, который впоследствии покинул компанию.
Период сомнений и напряжения
К середине 2017 года Маск, как утверждают судебные записи, начал сомневаться в жизнеспособности проекта. В материалах приводятся эпизоды, когда он сдерживал обещанные средства после конфликтов с Альтманом, Брокманом и Сутскевером.
Одной из причин напряженности, согласно представленным сведениям, было то, что Маск хотел занять позицию CEO. Это, по словам документов, вызывало беспокойство у других сооснователей.
Параллельно Брокман, как описывается, выражал раздражение позицией Маска. Он также рассуждал о том, что превращение OpenAI в коммерческое предприятие может сделать его лично более состоятельным.
В личной записи Брокмана осенью 2017 года содержится фраза, которую сторона истца использует как доказательство внутренней логики руководителей. В записи говорится: «Это единственный шанс выбраться из Элона». Далее Брокман задается вопросом, станет ли Маск тем самым «прославленным лидером», которого он бы выбрал.
Кроме того, в дневнике Брокмана встречается и финансовый мотив: «С финансовой точки зрения, что доведет меня до $1B? Принятие условий Элона “обнуляет” две вещи: нашу возможность выбирать (хотя, возможно, мы сможем отменить его) и экономику». Эти строки, как утверждают юристы Маска, должны показать, что часть руководства могла быть больше сосредоточена на прибыли, чем на заявленной миссии.
Как развивалась позиция Маска дальше
К январю 2018 года Маск, судя по переписке, начал выглядеть так, будто он отказывается от прежней позиции. В одном из сообщений он написал, что OpenAI движется по пути «определенного провала» по сравнению с Google.
Позднее, в конце 2022 года, OpenAI выпустила ChatGPT — продукт, который стал поворотной точкой для всей отрасли и ускорил развитие генеративного ИИ.
Именно поэтому нынешний спор, помимо юридических аргументов, воспринимается как конфликт о том, как должна выглядеть власть в технологических компаниях — и что именно считается «правильным» курсом: миссия, прибыль или компромисс между ними.