Более тысячи представителей киноиндустрии — от актеров до продюсеров и других специалистов — обратились с открытым письмом, в котором выступили против планируемого объединения Warner Bros Discovery и Paramount Skydance. Авторы инициативы считают, что сделка стоимостью 110 млрд долларов усилит концентрацию на рынке, ослабит конкуренцию и в итоге негативно скажется как на работе создателей контента, так и на выборе для зрителей в США.
Кто подписал письмо и о чем предупреждают
Письмо, опубликованное в понедельник, объединило свыше 1 000 подписантов. Среди них — известные актеры Джейн Фонда, Хоакин Феникс и Марк Руффало. В обращении утверждается, что в случае реализации сделки у авторов и артистов станет меньше возможностей для реализации проектов, а производственная цепочка в целом получит дополнительное давление.
Подписанты приводят несколько ключевых аргументов:
- сокращение числа возможностей для создателей контента;
- рост давления на рабочие места в производственной экосистеме;
- повышение затрат в отрасли;
- уменьшение разнообразия выбора для аудитории.
Отдельно подчеркивается, что предыдущие волны крупных слияний уже отражались на индустрии: по мнению авторов письма, это приводило к снижению количества фильмов, которые доходят до релиза, а также к сужению спектра сюжетов, получающих финансирование и дистрибуцию.
Что именно планируют компании
Речь идет о потенциальном объединении студий Paramount и Warner Bros Discovery. Сообщается, что сделка оценивается в 110 млрд долларов. В результате, как описывают участники отрасли, две крупнейшие голливудские структуры объединят не только производственные мощности, но и обширные библиотеки контента.
Дополнительно в рамках сделки предполагается объединение стриминговых сервисов: Paramount+ и HBO Max. Для зрителей это означает, что платформы, конкурировавшие между собой, могут быть сведены в единый продукт.
Также указывается, что компании планируют «свернуть» свои стриминговые предложения в одну платформу — то есть провести консолидацию сервисов, работающих под брендами Paramount+ и HBO Max.
Реакция сторон и позиция аналитиков
На запросы о комментариях со стороны компаний Paramount и Warner Bros немедленного ответа не последовало.
Отраслевую реакцию прокомментировал старший аналитик Emarketer Росс Бенес. Он отметил, что письмо, по сути, может помочь противникам сделки объединиться и усилить давление за счет широкой публичной поддержки. В то же время он подчеркнул, что само по себе письмо, скорее всего, не станет решающим фактором, который остановит сделку.
Почему на сделку обращают внимание регуляторы
Ожидается, что антимонопольные и регулирующие органы в США и Европе будут внимательно изучать последствия объединения. В центре внимания — влияние сделки на потребителей и на творческое сообщество: сохранится ли конкуренция, как изменятся условия для производства контента, не приведет ли концентрация к сокращению независимых возможностей.
Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта заявил, что штат проводит проверку транзакции и будет «решительно» (vigorous) подходить к ее рассмотрению. Такой интерес со стороны властей соответствует общей логике антимонопольного контроля: крупные слияния в медиарынке часто оценивают с точки зрения рисков для конкуренции, ценовой политики и доступности контента.
Справка: что означает консолидация в медиа
Под консолидацией в медиа обычно понимают процесс, при котором крупные компании объединяются и наращивают долю рынка. На практике это может влиять на всю цепочку — от финансирования проектов и переговоров с правообладателями до распределения и продвижения фильмов и сериалов. Чем меньше независимых игроков остается на рынке, тем вероятнее, что решения о производстве и дистрибуции будут приниматься более централизованно — и, как опасаются авторы письма, это может сузить разнообразие форматов и историй.
Открытое письмо стало еще одним сигналом о том, что часть индустрии рассматривает будущую сделку не только как корпоративную перестройку, но и как потенциальный фактор изменения условий труда и творческой свободы — от студий и продакшена до стриминговых платформ и зрительского выбора.