Федеральный суд в Окленде, штат Калифорния, переходит к решающей фазе процесса, который может повлиять на то, как в дальнейшем будет устроена экосистема OpenAI. В четверг адвокаты Илона Маска пытаются убедить присяжных признать руководителей компании виновными в том, что некоммерческая структура, задуманная для разработки безопасного ИИ, со временем превратилась в механизм обогащения.
Слушания по иску Маска против OpenAI и ее генерального директора Сэма Альтмана выходят на завершающий этап. Стороны переходят к прениям: именно в этот момент обсуждаются возможные последствия для ответчиков, если присяжные сочтут требования истца обоснованными.
Чем занимается суд и почему дело может стать прецедентом
Прения сторон запланированы в Окружном федеральном суде США в Окленде. Дело рассматривает судья У.S. District Judge Ивонн Гонсалес Роджерс.
Сейчас неясно, когда именно девятиместный состав присяжных начнет совещания. Если до понедельника вердикта не будет, судья и представители сторон вернутся в зал суда, чтобы обсудить, как именно, в случае победы Маска, должна быть перестроена структура OpenAI и какие суммы могут быть взысканы в качестве компенсации.
Важно, что судья Гонсалес Роджерс будет определять меры ответственности. Если Маск проиграет, по сути, никаких “ремедий” (то есть присужденных мер по итогам иска) суд не применит.
Суть спора: некоммерческая миссия и “обогащение”
Маск подал иск против OpenAI и Сэма Альтмана, обвиняя их в нарушении доверия благотворительной организации и в незаконном обогащении. По версии истца, ответчики “украли благотворительность” — то есть отошли от исходной цели OpenAI, которая, как утверждается, заключалась в создании безопасного ИИ, способного приносить пользу человечеству.
Отдельно Маск утверждает, что его фактически убедили вложить 38 миллионов долларов, а затем, по мнению истца, компания действовала “в обход” договоренностей: к исходной некоммерческой модели якобы был присоединен коммерческий бизнес, а также привлекались десятки миллиардов долларов инвестиций, включая средства от Microsoft и других партнеров, чтобы нарастить масштаб развития.
В ответ OpenAI настаивает, что нынешняя конструкция — с коммерческой компанией и некоммерческой организацией, которая теперь выступает акционером — делает структуру устойчивее. При этом в компании подчеркивают, что Маск, по их версии, добивался контроля и хотел, чтобы управление было сосредоточено в его руках.
Какую сумму требует Маск и кого хочет отстранить
Илону Маску требуется взыскать с OpenAI и Microsoft около 150 миллиардов долларов. Эти средства, как заявляет истец, должны быть направлены в некоммерческую структуру OpenAI, чтобы она могла продолжать “альтруистические” цели.
Кроме финансовых требований, Маск добивается отстранения Сэма Альтмана и президента OpenAI Грега Брокмана от занимаемых должностей.
Отдельный акцент в процессе сделан на роли Microsoft. В ходе слушаний свидетель от Microsoft заявил, что компания потратила на партнерство с OpenAI более 100 миллиардов долларов.
Почему вокруг дела так много внимания
Процесс проходит на фоне растущей общественной обеспокоенности тем, как технологии ИИ встраиваются в повседневную жизнь. Люди используют ИИ для самых разных задач: от распознавания лиц и финансовых советов до подготовки журналистских материалов, медицинских интерпретаций и создания вредоносных “deep-fakes” — подделок с использованием ИИ, которые могут выдавать себя за реальные видео и аудио.
На этом фоне усиливаются и социальные опасения: часть общества не доверяет технологиям и опасается, что ИИ способен вытеснять людей с рабочих мест.
История OpenAI: создание в 2015 году и уход Маска из совета
OpenAI была основана в 2015 году Сэмом Альтманом, Илоном Маском и еще несколькими участниками. При этом Маск покинул совет директоров в 2018 году.
Судебное разбирательство во многом вращается вокруг вопроса искренности: насколько Альтман и Маск действительно придерживались заявленных позиций относительно целей компании и того, какой должна быть модель бизнеса в сфере ИИ. В ходе процесса оба фигуранта, по оценкам наблюдателей, не смогли убедительно “выиграть” спор и избежать критических замечаний.
Доводы OpenAI: деньги нужны на вычисления, а контроль — вопрос договоренностей
OpenAI пыталась показать, что даже Маск якобы поддерживал создание коммерческого контрагента, чтобы привлекать средства на вычислительные мощности и защищаться от конкурентов, включая Google и другие компании в этой области.
Также в материалах защиты отмечалось, что Маск, по версии OpenAI, требовал единоличного контроля, чтобы продолжать поддерживать компанию. Дополнительным предметом конфликта стала попытка Маска в прошлом году выкупить OpenAI через консорциум во главе с xAI. В OpenAI считают, что эта инициатива не совпадала с целями, которые Маск заявляет в своем сегодняшнем иске.
Доводы Маска: интерес к капиталу и вопросы честности
Адвокаты Маска пытались представить Альтмана и Грега Брокмана как людей, которые, по сути, стремятся к личному обогащению.
В частности, в процессе звучали показания о том, что у Альтмана есть пакет активов в размере более 2 миллиардов долларов в компаниях, которые ведут бизнес с OpenAI. Отдельно обсуждалась стоимость доли Брокмана в OpenAI: утверждалось, что она оценивается почти в 30 миллиардов долларов.
Также защита Маска ставила под сомнение деловую честность Альтмана. В материалах фигурировал эпизод его отстранения в 2023 году по решению совета OpenAI: стороны обсуждали, что этот шаг якобы поставил под сомнение степень откровенности Альтмана. При этом Альтман был возвращен на должность менее чем за неделю.
Отдельно в деле прозвучали показания бывшего главного научного сотрудника OpenAI Ильи Сutskever (Ильи Сатскевера), который сообщил о сборе доказательств, по его словам, подтверждающих “устойчивую схему лжи” со стороны Альтмана.
Кроме того, юристы Маска поднимали вопрос о возможных конфликтах интересов: они изучали участие Альтмана в компаниях, которые сотрудничают с OpenAI.
В свою очередь Альтман заявил, что не владеет прямой долей в OpenAI. При этом он признал наличие доли в фонде, который инвестировал в компанию.
Контекст конкуренции и планы по IPO
OpenAI работает в условиях жесткой конкуренции с другими игроками рынка ИИ, включая Anthropic и компанию xAI, принадлежащую Маску. Параллельно OpenAI готовится к возможному первичному размещению акций (IPO) — событию, при котором компания выходит на фондовый рынок и продает доли инвесторам. Потенциальная оценка, которая обсуждается в деловой среде, может достигать 1 триллиона долларов.
Сама xAI Маска сейчас связана с его космической и ракетной компанией SpaceX. При этом SpaceX также готовится к потенциальному IPO, которое может стать заметным событием для рынка.
Что важно понять про “невероятную сумму” и “структуру”
В таких спорах ключевым становится вопрос о том, как устроена организация: может ли некоммерческая миссия защищать людей, если у компании появляются коммерческие контуры и инвесторы с крупными ожиданиями доходности. Именно поэтому суду предстоит оценить, насколько действия руководства соответствовали первоначальным целям и не превратилась ли благотворительная логика в формальность.
Заключительные аргументы уже близки, а дальше — решение присяжных и, при благоприятном исходе для Маска, возможная перестройка модели OpenAI и финансовые последствия, которые могут стать одним из самых обсуждаемых корпоративных кейсов в индустрии ИИ.