Актриса Блейк Лайвли, недавно завершившая мировое соглашение по части спора с производственной компанией режиссера и актера Джастина Бальдони, продолжает добиваться от него дополнительных выплат. Ее адвокаты сообщили, что Лайвли по-прежнему просит суд взыскать с Бальдони и его структуры компенсацию расходов на защиту и возмещение ущерба, связанного с так называемым «ответным» иском о клевете.
Что именно требует Лайвли
В процессуальном документе, поданном в федеральный суд Манхэттена, представители Лайвли указывают, что актриса добивается:
- оплаты судебных издержек и адвокатских расходов;
- выплаты компенсационных убытков за подачу «реталиаторного» (то есть ответного, направленного на подавление позиции) иска о клевете;
- а также применения повышенных санкций в виде кратности компенсации и дополнительных сумм в рамках штрафных (punitive) выплат.
В письме, представленном суду, отмечается, что как «побеждающая сторона» Лайвли, по логике закона и судебной практики, претендует не только на гонорары и расходы, но и на увеличенную компенсацию.
Предыстория конфликта: обвинения на съемках
Спор тянется с декабря 2024 года и начинался с обвинений Лайвли. Актриса заявила, что во время работы над фильмом «It Ends With Us» Бальдони якобы совершал сексуальные домогательства. В картине, напомним, затрагиваются темы домашнего насилия — это усилило общественное внимание к любым заявлениям о поведении участников съемочного процесса.
Решение суда и судьба части требований
2 апреля судья федерального суда США Льюис Лиман отклонил претензии Лайвли, связанные с обвинениями в сексуальных домогательствах, а также снял с рассмотрения все требования, предъявленные лично Бальдони. При этом судья оставил возможность для отдельного разбирательства — Лайвли могла продолжить иск по линии «отплатного» преследования, то есть в связи с тем, что, по ее версии, оппонент использовал судебный процесс для давления.
Обе стороны затем заявили, что в понедельник договорились о урегулировании оставшихся пунктов. То есть ключевой массив претензий был закрыт соглашением.
Почему продолжается спор: вопрос о гонорарах и «узкий» момент
Адвокаты Лайвли подчеркнули, что мировое соглашение и отказ от права обжалования означает личную ответственность всех ответчиков, включая Бальдони и конкретных физических лиц, за действия, которые, по их мнению, были направлены на «молчание и запугивание» актрисы через злоупотребление судебной процедурой.
В свою очередь, адвокат Бальдони Брайан Фридман заявил в отдельном комментарии, что урегулирование произошло потому, что Лайвли понимала: она, по расчетам защиты, проиграет. Он добавил, что фактически остается лишь отдельная, «очень узкая» процедура, по которой суд должен вынести решение — этот вопрос рассматривается с сентября.
Разные формулировки итогов: «победа» в трактовке сторон
Юристы Лайвли назвали соглашение «убедительной победой». Фридман же охарактеризовал итог как «полную победу» для Бальдони.
Какой закон лежит в основе требований Лайвли
Отдельно отмечается, что Лайвли подает ходатайства и добивается выплат, опираясь на законодательство Калифорнии. Речь идет о норме 2023 года, призванной защищать людей, которые заявляют о сексуальных домогательствах, от попыток ответчиков подать клеветнические иски в качестве мести или давления.
С точки зрения смысла таких норм, «реталиаторный» (ответный) иск рассматривается как инструмент, который может отвлечь заявителя от защиты своих прав и создать финансовый риск — поэтому суды в ряде случаев допускают повышенные взыскания.
Вторая часть конфликта: встречный иск Бальдони на $400 млн
Параллельно с развитием истории вокруг обвинений, Бальдони ранее подал иск на сумму 400 миллионов долларов. В нем он утверждал, что Лайвли, ее муж и коллега по индустрии Райан Рейнольдс, а также другие лица пытались очернить его и повлиять на контроль над фильмом.
Что известно о фильме и коммерческих результатах
«It Ends With Us» — фильм, в котором Лайвли сыграла владелицу цветочного магазина. Ее героиня в сюжете вступает в брак с нейрохирургом, роль которого исполнил Бальдони. По данным Box Office Mojo, картина собрала более 351 миллиона долларов по всему миру.
Ключевые даты в споре
- Декабрь 2024 — Лайвли выдвигает обвинения в адрес Бальдони, связанные со съемками.
- 2 апреля — судья Льюис Лиман отклоняет ряд требований, но разрешает иск по линии «отплатного» иска о клевете.
- Понедельник — стороны заявляют о settlement оставшихся претензий.
- Судебный вопрос о взыскании расходов и выплат — остается в процессе с сентября.
Таким образом, при урегулировании части разногласий юридическая битва для Лайвли не завершилась: теперь в центре внимания — вопрос о судебных издержках и характере предполагаемых «ответных» действий, которые сторона актрисы трактует как попытку давления через судебную систему.