В федеральном суде в Окленде продолжается рассмотрение иска, который способен серьезно изменить траекторию OpenAI — одной из самых влиятельных компаний в сфере искусственного интеллекта. На второй неделе процесса бывший руководитель технологического блока OpenAI, а затем кратко исполнявшая обязанности генерального директора, заявила в видео-показаниях, что нынешний глава компании Сэм Альтман, по ее словам, посеял недоверие среди руководителей и способствовал атмосфере постоянного хаоса, пока OpenAI наращивала разработку и масштабировала применение своих мощных ИИ-продуктов.
Что именно сказала Мира Мюрати
Мира Мюрати, которая в период временного отстранения Альтмана советом директоров ненадолго возглавляла OpenAI, подчеркнула, что ее беспокоила не столько техническая сторона работы, сколько управленческая коммуникация. В записанных показаниях, озвученных в суде, она отметила: ее тревожило, что Альтман якобы говорил разным людям разные вещи — и формулировал противоположные позиции в зависимости от адресата.
По словам Мюрати, Сэм Альтман «создавал хаос» и, в отдельных ситуациях, действовал в отношении нее и других сотрудников не вполне добросовестно — в частности, речь шла о возможной несогласованности заявлений и реальных намерений.
Контекст дела: спор о статусе компании и целях
Показания Мюрати прозвучали в рамках второго этапа судебного разбирательства. Иск подал предприниматель-миллиардер Илон Маск в 2024 году. Он утверждает, что OpenAI в свое время неправильно переформатировалась в коммерческую структуру, отступив от изначальных благотворительных целей. Маск также настаивает, что компания должна вернуться к модели некоммерческой организации.
Если требования Маска будут удовлетворены, это может дать ему возможность ограничить коммерческие планы одного из конкурентов — речь идет о стартапе xAI, который связан с Маском и сейчас входит в структуру SpaceX. Таким образом, дело выходит за рамки корпоративного конфликта и приобретает характер более широкого спора о том, кому и каким образом должна служить технология — обществу или рынку.
Почему суд может повлиять на будущее OpenAI
OpenAI сегодня — один из ведущих игроков в области искусственного интеллекта. Компания разрабатывает и продвигает программные решения, которые постепенно становятся частью повседневной инфраструктуры: их используют в образовательных учреждениях, в государственных структурах и в бизнесе. Поэтому итог процесса может отразиться как на внутреннем управлении, так и на темпах внедрения ИИ-систем.
Маск, являющийся сооснователем OpenAI, добивается взыскания 150 миллиардов долларов в качестве убытков. По его позиции, эти средства должны быть выплачены OpenAI и инвестором Microsoft, чтобы в перспективе поддержать благотворительное направление, которое, как утверждает истец, было свернуто.
Недоверие внутри команды и вопрос о смене руководства
В ходе перекрестного допроса Мюрати подтвердила, что Альтман, по ее мнению, противопоставлял руководителей друг другу и фактически ослаблял ее позицию как технологического лидера. При этом она заявила, что, несмотря на критику, хотела бы видеть Альтмана в роли генерального директора.
Отдельно Мюрати обратилась к членам совета директоров с требованием дать более полное объяснение причин увольнения Альтмана в ноябре 2023 года. Эта часть показаний важна, потому что именно решение совета директоров стало поворотным моментом, после которого организационный конфликт перерос в судебный спор.
«Катастрофический риск распада»
Мюрати также описала собственное видение кризиса. По ее словам, OpenAI в тот период находилась в «катастрофическом риске» распасться и потерять управляемость. Она заявила, что была обеспокоена тем, что компания может полностью «взорваться» — то есть перейти в состояние, где ни стратегия, ни командное взаимодействие уже не смогут работать эффективно.
Сейчас Мюрати уже не связана с OpenAI: она покинула компанию и основала собственный ИИ-стартап.
Что показало разбирательство до этого
После почти двух недель судебного слушания в деле сложилась картина серии конфликтов между руководителями и основателями по поводу того, как именно поддерживать рост OpenAI и как выстраивать процессы, которые помогают компании развивать и масштабировать ChatGPT — продукт, который фактически стал лицом массового внедрения генеративного ИИ.
Отдельным узлом спора остается вопрос о роли Илона Маска в руководстве: обсуждалось, должен ли он стать генеральным директором. В контексте судебного разбирательства также подчеркивается, что раннее финансирование Маска было критически важным для запуска стартапа.
Неожиданные детали: попытки договориться и признания Маска
В ходе процесса всплыли и неожиданные эпизоды. Так, отмечается, что Маск предпринимал попытки урегулировать разногласия с президентом OpenAI Грегом Брокманом за несколько дней до начала суда. Кроме того, Маск — как самый богатый человек в мире — говорил, что в какой-то момент чувствовал себя «дураком» из-за того, что продолжал вкладывать деньги в OpenAI.
Справка: что означает спор вокруг «некоммерческого» и «коммерческого» формата
В подобных делах ключевым становится вопрос о том, как устроены стимулы компании. НКО-логика подразумевает приоритет общественной миссии, в то время как коммерческая структура обычно ориентируется на прибыль и масштабирование. Конфликт вокруг OpenAI, по сути, сводится к тому, насколько допустим отход от первоначальной модели и кто вправе определять, какой должна быть миссия компании.
Судебный процесс продолжается, а показания Мюрати усиливают позиции стороны, которая утверждает, что внутри OpenAI были глубокие управленческие разногласия и системные проблемы в коммуникации. Решение суда, помимо корпоративных последствий, может повлиять и на то, как дальше будет развиваться применение ИИ-технологий в образовании, в госорганах и в бизнес-среде.