Германия может упустить часть инновационных лекарств, которые компания AstraZeneca планирует вывести на рынок в ближайшее время. Об этом заявил генеральный директор фармпроизводителя Паскаль Сорио (Pascal Soriot) в интервью деловому изданию Handelsblatt, комментируя планы правительства ФРГ сдерживать расходы на медикаменты в рамках реформы системы обязательного медицинского страхования.
Почему AstraZeneca обеспокоена реформой
По словам Сорио, риск заключается не в самой идее контроля за расходами, а в возможных ограничениях, которые могут сделать запуск некоторых препаратов в Германии менее выгодным или технически сложным. В интервью он подчеркнул, что при невозможности выводить отдельные продукты на рынок это станет серьезной проблемой для бизнеса.
Глава AstraZeneca также отметил, что компании придется реагировать на давление — в том числе из-за ситуации на американском рынке. Он допустил, что отрасль окажется под сильным внешним воздействием и в итоге «выбора» у производителей может не остаться.
Реформа в Германии: попытка закрыть дефицит
На прошлой неделе правящая коалиция Германии объявила пакет мер, направленных на перестройку системы обязательного медицинского страхования. Цель — сократить приближающийся разрыв в финансировании: власти рассчитывают уменьшить его на 20 миллиардов евро.
Суть предложенных изменений заключается в пересмотре правил, которые регулируют стоимость лекарств за счет механизма обязательных скидок для производителей.
Как работают скидки на препараты
В Германии действует обязательная скидка на лекарственные средства, защищенные патентом. Идея таких механизмов в том, чтобы снизить конечные затраты системы здравоохранения за счет договорных или регуляторных инструментов.
В рамках реформы предлагается сделать эту скидку более «гибкой» и привязать ее к параметрам, связанным с общими расходами на лекарства и размером взносов — то есть к тому, как в целом складывается бюджетная нагрузка на страховую систему.
Оценка AstraZeneca: «опасный шаг назад»
Паскаль Сорио охарактеризовал предложенное регулирование как «опасный шаг назад». Его позиция сводится к тому, что подобные решения могут привести к менее благоприятным условиям для вывода на рынок новых терапий и изменению приоритетов фармкомпаний.
США и давление цен на лекарства
Отдельно глава AstraZeneca связал европейскую ситуацию с тем, как меняется подход к лекарственным ценам в Соединенных Штатах. Президент США Дональд Трамп давно продвигает идею снижения стоимости рецептурных препаратов в стране, где традиционно лекарства обходятся заметно дороже, чем в других развитых государствах.
В качестве ориентира он предлагает использовать модель «наиболее благоприятствуемой нации» (most-favoured-nation pricing): то есть привязывать цену, которую платят американские пациенты, к уровню, действующему в других странах, включая Европу.
Опасения: Европа может стать «витриной продаж», а не центром разработки
Сорио предупредил, что в худшем сценарии Европа может превратиться в место, где компаниям выгоднее держать офисы продаж, но не проводить исследования, разработки и производственные процессы. По его логике, если регулирование и ценовые ограничения будут слишком жесткими или непредсказуемыми, индустрия начнет перераспределять инвестиции в пользу рынков с более устойчивыми правилами.
При этом он подчеркнул, что заявленные опасения не стоит воспринимать как угрозу в адрес правительства. По его словам, с точки зрения экономики последствия могут быть настолько значительными, что у компаний фактически не будет альтернативы — придется адаптировать планы запуска и продуктовые стратегии под новые условия.
Что это значит для пациентов и отрасли
Для пациентов подобные решения могут означать более медленный вывод новых препаратов или изменения в доступности отдельных терапий в конкретных странах. Для отрасли — риск пересмотра инвестиционных планов и приоритетов по регионам, особенно в периоды, когда давление на цены в разных юрисдикциях усиливается одновременно.
В Германии реформа направлена на закрытие дефицита в размере 20 миллиардов евро, однако реакция международных производителей показывает: вопрос баланса между бюджетной устойчивостью и темпами внедрения инноваций становится ключевым.