Юристы Дональда Трампа и Службы внутренних доходов США (IRS) ведут переговоры о возможном урегулировании спора, который президент инициировал против налогового ведомства на сумму 10 млрд долларов. Речь идет о предполагаемой утечке налоговых деклараций Трампа в СМИ в период 2019–2020 годов.
Как следует из обращения, поданного в пятницу в федеральный суд в Майами, адвокаты попросили судью временно приостановить разбирательство на 90 дней. Такая пауза, по их словам, нужна для того, чтобы стороны успели провести обсуждения, направленные на урегулирование конфликта и чтобы избежать затяжного судебного процесса. Юристы также указали, что отсрочка может «быстро сузить круг спорных вопросов или вовсе решить их».
Представители Белого дома на запрос о комментарии ответили не сразу. В то же время Министерство юстиции США, которое представляет интересы IRS, от комментариев отказалось.
Помимо самого Дональда Трампа истцами также выступают его взрослые сыновья — Дональд Трамп-младший и Эрик Трамп, а также Trump Organization.
Отложенное рассмотрение может дать юристам в структуре администрации дополнительное время для анализа возможных конфликтов интересов. Ситуация осложняется тем, что Трамп подал иск против собственного государства — то есть против органов, которые входят в систему исполнительной власти и, в конечном счете, подчиняются президенту.
Важно понимать, как устроено представительство в таких делах: юристы Министерства юстиции подотчетны президенту, тогда как IRS и Министерство финансов США (Treasury), которые тоже указаны в качестве ответчиков, относятся к исполнительной ветви власти и действуют в рамках ведомственной системы.
Как возник спор об утечке налоговых данных
Дело связано с действиями бывшего подрядчика IRS — Чарльза Литтлджона. Именно его обвиняют в том, что он передал в редакции налоговые документы Трампа. Материалы, по утверждениям истцов и в целом в рамках судебной истории, оказались в распоряжении СМИ, включая The New York Times и ProPublica.
В сообщениях, опубликованных в 2020 году, говорилось, что в ряде лет Трамп платил минимальные либо вообще не платил подоходный налог. Эти публикации в дальнейшем стали центральным элементом общественной дискуссии вокруг налоговой отчетности президента.
Сам Трамп и другие истцы утверждают, что утечки причинили им финансовый ущерб и вызвали публичное унижение. По их позиции, пострадали также репутация и общественный статус.
В 2023 году прокуроры предъявили Литтлджону обвинение в том, что он передавал в СМИ налоговые записи Трампа и еще тысячи состоятельных американцев. В материалах обвинения указывалось, что мотивом были политические цели. Позднее Литтлджон признал вину в незаконном разглашении информации, а судья назначил ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
Если суд согласится с требованиями Трампа, выплата по его иску, вероятнее всего, будет связана с средствами налогоплательщиков. При этом сам президент заявлял, что деньги, полученные в рамках этого дела, он направит на благотворительность.
Почему история Трампа с крупными исками важна
Этот процесс вписывается в более широкий контекст: Дональд Трамп в последние годы регулярно обращался в суд, выступая в личном качестве и добиваясь рассмотрения требований на крупные суммы. Такая стратегия, в частности, используется как инструмент давления и для формирования публичной позиции.
В качестве примеров в его судебных разбирательствах фигурируют иски против:
- The New York Times и Penguin Random House — на 15 млрд долларов из‑за статей и книги, которые, по словам Трампа, были призваны подорвать его шансы на переизбрание;
- BBC — на 10 млрд долларов из‑за редакторской обработки эфира, где демонстрировалась речь Трампа перед 6 января 2021 года, когда произошли события, приведшие к штурму Капитолия США.
Недавняя победа суда по делу против Wall Street Journal
На фоне текущих разбирательств важно также отметить недавнюю развязку в другом иске Трампа. В понедельник судья отклонил иск президента к Wall Street Journal на сумму 10 млрд долларов. Основанием стала публикация, в которой обсуждалось неприличное поздравление покойного Джоффри Эпштейна — известного преступника по делу о сексуальной эксплуатации несовершеннолетних.
Судья при этом указал, что Трамп может переподать иск — до 27 апреля. Сам президент заявил, что сделает это.
Если стороны в деле против IRS действительно выйдут на паузу в рассмотрении на 90 дней, то у них появится время не только на переговоры об урегулировании, но и на юридическую подготовку с учетом сложных вопросов подотчетности и возможных конфликтов интересов, возникающих, когда президент судится с собственным государством.