Китайская компания DeepSeek, которая в прошлом году привлекла к себе внимание благодаря недорогим решениям в сфере искусственного интеллекта, объявила о запуске предварительного доступа к новой версии своей модели V4. Релиз превью состоялся в пятницу, и компания фактически дала рынку раннее представление о том, каким может быть следующий шаг в развитии ее технологий.
Что известно о DeepSeek V4
По заявлению разработчиков, «профессиональная» версия V4 демонстрирует более высокие результаты по ряду тестов, связанных с общими знаниями о мире. Такие испытания обычно строятся на бенчмарках — стандартизированных наборах задач, которые позволяют сравнивать качество моделей между собой. В этой категории, как утверждает DeepSeek, V4 уступает лишь закрытому продукту Google Gemini-Pro-3.1, тогда как другие открытые модели оказываются позади.
Параллельно с основной конфигурацией представлена и более доступная «flash»-версия. Термин «flash» в контексте AI-моделей, как правило, подразумевает упор на быстроту и снижение затрат при работе — то есть вариант, который легче запускать и использовать в сценариях, где важны скорость и экономичность.
Почему запуск назван именно превью
DeepSeek подчеркнула, что речь идет о предварительных версиях. Такой подход означает, что компания рассчитывает собирать обратную связь из реальной практики и на ее основе корректировать модель. Под «внешней» реакцией обычно понимают то, как пользователи и разработчики применяют модель в задачах: от качества ответов до устойчивости к ошибкам и безопасности.
При этом в сообщении отсутствует конкретный ориентир по срокам финализации. Иными словами, компания не назвала дату, когда V4 будет полностью доведена до окончательного релиза.
Кто стоит за DeepSeek и планы по привлечению средств
DeepSeek принадлежит китайской инвестиционной структуре High-Flyer Capital Management. Компания, как указывается в материале The Information, в настоящее время рассчитывает привлечь финансирование с оценкой, превышающей $20 млрд. Дополнительно сообщалось, что крупные технологические игроки Alibaba и Tencent рассматривают возможность участия и ведут обсуждения по приобретению долей в проекте.
Почему вокруг DeepSeek не стихают споры
С момента усиления публичного внимания к DeepSeek вокруг нее регулярно возникают конфликты и обвинения. В частности, Вашингтон и американские конкуренты неоднократно заявляли о неправомерных и незаконных действиях со стороны компании. Подобные претензии часто касаются тем, связанных с разработкой технологий, доступом к данным и соблюдением прав интеллектуальной собственности — то есть тем, которые в современном AI-индустриальном соперничестве становятся особенно чувствительными.
Новый виток напряженности между США и Китаем
На фоне этого в четверг Белый дом направил очередные обвинения в адрес Китая: утверждалось, что Пекин якобы системно, «в промышленных масштабах», занимается хищением интеллектуальной собственности американских лабораторий в области искусственного интеллекта. Такие заявления способны усиливать торгово-технологические разногласия и осложнять диалог, особенно учитывая, что в следующем месяце запланирован саммит между лидерами США и Китая.
Ответ со стороны китайской стороны
В ответ Китай через посольство в Вашингтоне заявил о несогласии с обвинениями. В сообщении говорится, что Китай выступает против «беспочвенных утверждений», а также подчеркивается, что Пекин «уделяет большое значение защите прав интеллектуальной собственности».
Справка: что означают упомянутые форматы и бенчмарки
- Бенчмарки — стандартизированные тесты, которые позволяют сравнивать модели по одинаковым заданиям и метрикам.
- Открытые модели — решения, у которых доступна значимая часть исходных материалов или веса/код, что упрощает проверку и доработку разработчиками.
- Закрытые модели — продукты, доступ к которым ограничен поставщиком, а детали разработки могут быть не публичными.
Запуск превью DeepSeek V4 добавляет новый элемент в уже напряженную конкуренцию на рынке AI и одновременно подчеркивает, что технологические обновления компании происходят на фоне дипломатических и юридических споров. При этом дальнейшая судьба модели — от сроков финализации до того, как именно будут учтены отзывы пользователей — остается предметом ожиданий.